Решение по делу № 5-619/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-619/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года село Усть-Кулом

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.В. Барбуца, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Уляшева А.Е. ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Уляшев А.Е., являясь должностным лицом, ответственным за благоустройство территории сельского поселения <данные изъяты>», автодорог и улиц местного значения общего пользования на территории сельского поселения «<данные изъяты> не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно: на участке автодороги (улицы), проходящей в границе населенного пункта в <адрес>, в нарушение требований пункта 4.6.1.1 ГОСТа 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» отсутствует стационарное электрическое освещение, которое обустраивают на участках дорог, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии 100 метров, что не отвечает требованиям по безопасности дорожного движения и пункта 13 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу положений пункта 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    На основании требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.

    Из представленного протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Уляшев А.Е., являясь должностным лицом, ответственным за благоустройство территории сельского поселения <данные изъяты>», автодорог и улиц местного значения общего пользования на территории сельского поселения «<данные изъяты> не обеспечил безопасность дорожного движения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ выражается в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Таким образом, из представленного протокола об административном правонарушении не понятно в чем выражается противоправное действие (бездействие) должностного лица.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен неверно, судья пришел к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу ОМВД России по Усть-Куломскому району, составившему данный протокол.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении должностного лица Уляшева А.Е. государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО3

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья                      подпись О.В. Барбуца

Копия верна. Судья