Дело № 2-3793/2024
59RS0001-01-2024-007265-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2024 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Бурсиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО1 Фатали кызы о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, начисленной на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с Дата по Дата в сумме 77539,86 руб. Требования мотивированы тем, что в период с Дата по Дата ответчик являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, д. Устиново, Адрес, на основании заявления ответчика Дата был заключен договор энергоснабжения №, лицевой счет закрыт Дата в связи с продажей жилого помещения, с марта 2022 года начисления не производятся, производится начисление пеней на сумму задолженности. Должником частично оплачена задолженность. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании пеней за разные периоды времени, однако данные судебные приказы были отменены.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия в порядке заочного производства.
Ответчик о дне слушании дела была извещена по месту регистрации, но судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Поэтому суд полагает, что ответчик извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Гражданским процессуальным кодексом РФ установлены права и обязанности лиц, участвующих в деле. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному стороной адресу, не является нарушением процессуальных прав ответчика и основанием отмены судебных актов. Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Кроме этого, судом принимается во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г.Перми в сети Интерне и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Соответственно, рассмотрение гражданского дела в отношении ответчика в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ, при названных выше обстоятельствах, закону не противоречит.
Судом дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст. 210, 401 ГК РФ, ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему, в том числе, общего имущества многоквартирного дома, и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в частности обязанности по оплате (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальные услуги, собственники обязаны их оплачивать по установленным тарифам. Обязанность по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.
В соответствии со ст. 56 далее ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что в период с Дата по Дата ответчик являлась собственником жилого дома по адресу: Адрес, д..., Адрес.
Дата был заключен договор энергоснабжения №, Дата лицевой счет закрыт в связи с продажей жилого помещения
Согласно материалам дела, по состоянию на Дата по лицевому счету ответчика числилась задолженность по коммунальной услуге по электроснабжению в размере 227412,36 руб., образовавшаяся за период с июня 2020 года по декабрь 2020 года.
Заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата с ответчика взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2020 года по июнь 2021 года в размере 243368,04 руб., пени в размере 20000 руб. за период с Дата по Дата, расходы по оплате госпошлины в сумме 6071,58 руб. Решение суда вступило в законную силу Дата.
Истцом заявлен период взыскания пеней, начисленных на сумму долга с Дата по Дата в сумме 77539,86 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки.
Дата мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "Пермэнергосбыт" пеней в размере 20549,64 руб. за период с марта 2022 года по июнь 2022 года. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № отменен.
Дата мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "Пермэнергосбыт" пеней в размере 14313,14 руб. за период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № отменен.
Дата мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "Пермэнергосбыт" пеней в размере 17003,52 руб. за период с октября 2022 года по январь 2023 года. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № отменен.
Дата мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "Пермэнергосбыт" пеней в размере 16394,01 руб. за период с февраля 2023 года по май 2023 года. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № отменен.
Дата мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "Пермэнергосбыт" пеней в размере 18367,03 руб. за период с июня 2023 года по сентябрь 2023 года. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № отменен.
Дата мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "Пермэнергосбыт" пеней в размере 20806,74 руб. за период с октябрь 2023 года по январь 2024 года. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № отменен.
Так, в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом и несвоевременно исполняла свои обязанности по оплате электроэнергии, за ней образовалась задолженность 227412,36 руб., (с учетом частичной оплаты задолженности в размере 12124,02 руб.) согласно представленного истцом расчета. Задолженность на момент рассмотрения дела в полном объеме не погашена, таким образом, исходя из суммы имевшейся задолженности, истцом произведен расчет неустойки, размер которой составил 77539,86 руб.
Расчет неустойки истцом рассчитан с учетом п. 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев до 01.10.2022.
Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно разъяснений данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом верно определен период начисления пеней на дату 31.03.2022 с учетом периода действия указанного выше моратория, за период с 01.04.2022 по день прекращения действия постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не подлежит начисление штрафных неустоек и иных санкций.
Исходя из вышеизложенного, истцом произведен расчет суммы пеней с учетом действия моратория за период с марта 2022 года по январь 2024 года, исходя из суммы задолженности, судом расчет проверен, признан арифметически верным.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 77539,86 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.
Принимая во внимание период, за который исчислены пени на просроченную задолженность, размер просроченной суммы основного долга, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст.333 Гражданского кодекса РФ. Указанная сумма, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательств, является разумной.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бабаевой ... (...) в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» (...) неустойку за период с Дата по Дата в сумме 77539,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Суворова