Решение по делу № 2-204/2021 от 03.03.2021

Гр. дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 24 марта 2021 года

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи Максимовой Ж.Ю.

с участием ответчика ...4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФФ ... по ... и ... к ...4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ-УПФР ... по ... и ... обратилось в суд с иском к ...4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с ... по ... в размере ...., ссылаясь на то, что ответчик в силу ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ от ... (далее - Закон) являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ... года. Согласно заявлению ответчика пенсия выплачивалась через кредитное учреждение ПАО Сбербанк. В соответствии со статьёй 9 Закона дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца. С ... вступил в законную силу Федеральный закон от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон «О страховых пенсиях») указанная норма сохранилась в пункте 2 статьи 10 Закона «О страховых пенсиях». В качестве документа, подтверждающего, что лицо в возрасте старше 18 лет, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении, представляется справка этого учреждения.

В ... года ответчик представил в ...3 справку ... от ..., выданную государственным бюджетным профессиональным тельным учреждением ... «Луховицкий аграрно- промышленный техникум» (далее - техникум) из которой усматривается, что ...2, ... года рождения, является учащимся 2 курса техникума, в группе МСП-601 по профессии «Мастер сельскохозяйственного производства». Срок обучения с ... по .... Приказ о зачислении от .... Форма обучения очная (дневная) по основным отельным программам.

...3 в рамках контроля назначенной выплаты по случаю потери кормильца была проведена работа на наличие факта обучения в учебном учреждении ...2

В ходе проведенной работы ...3 была получена справка техникума ... от ..., из которой усматривается, что ...2 действительно обучался в техникуме с .... Приказом ...-к от ... он отчислен из указанного выше заведения с ....

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Закона «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае обнаружения обстоятельств или опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на пенсию по потере кормильца - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы. Как следует из заявления о назначении пенсии, ответчику были даны разъяснения об обязанности известить пенсионный орган, осуществляющий выплату пенсий и иных социальных выплат, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Ответчик в ...3 не явился и не сообщил об отчислении своего сына ...2 из техникума.В связи с этим образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ... по ... в размере ....Ответчик ...4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Истец в судебное заседание не явился, извещен. ...3 Е.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие. С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. Заслушав ответчика, исследовав материалы, дела суд приходит к следующему. ГУ-УПФР ... по ... и ... обратилось в суд с иском к ...4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с ... по ... в размере ....Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд читает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ГУ-УПФФ ... по ... и ... к ...4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить.

    Взыскать с ...4 в пользу ГУ-УПФР ... по ... и ... излишне выплаченную сумму пенсии в размере ....

Взыскать с ...4 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ...

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

     Судья Н.А.Невмержицкая