Решение по делу № 8Г-18053/2022 [88-21319/2022] от 05.08.2022

16RS0018-01-2021-003990-47

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №88-21319/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

17 октября 2022 года                                                                             г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ромасловской И.М.,

судей Нечаевой Т.М., Бугарь М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационные жалобы Губайдуллиной <данные изъяты>, Губайдуллина <данные изъяты> на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июля 2022 года об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2022 года по гражданскому делу №2-1378/2021 Лаишевского районного суда Республики Татарстан по иску ООО «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» к Николаевой З.Г., Губайдуллиной Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности,

заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., возражения относительно доводов жалобы представителя ООО «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» Шатравина В.П.,

установила:

решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14.12.2021 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» к Николаевой З.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.06.2022 года решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14.12.2021 года отменено и по делу принято новое решение, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» к Николаевой З.Г. и Губайдуллиной Н.Н. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения удовлетворены частично.

Указано на истребование из незаконного владения Губайдуллиной Н.Н.:

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:216, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>217, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:218, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:542, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок кадастровый номер: <данные изъяты>:543, расположенный по адресу: <адрес>.

Указано на исключение из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Губайдуллиной Н.Н. (паспорт серии <данные изъяты>) на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» к Николаевой З.Г. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения.

01 июля 2022 года судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан вынесено определение об исправлении допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.06.2022 года описки, указано об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> из незаконного владения Губайдуллиной Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания».

Заявители обратились с кассационной жалобой на указанное определение от 01.07.2022 года.

Изучив доводы кассационных жалоб и материалы дела, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему:

Так, из материалов дела следует, что судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по собственной инициативе 01.07.2022 года вынесла определение об устранении описки, в котором указала об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> из незаконного владения Губайдуллиной Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания».

Заявители в кассационных жалобах указали на нарушение судом апелляционной инстанции процессуального законодательства в силу внесения под видом устранения описки изменений в содержание и существо судебного акта.

Суд кассационной инстанции, оценив доводы жалобы, полагает их обоснованными.

Так, в силу ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.

В рассматриваемом случае, обжалуемое определение вынесено судом апелляционной инстанции с нарушением названных положений.

В данном случае стороны не лишены возможности обратиться с заявлением о разъяснении решения суда в порядке ст.202 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку разъяснение - это изложение судебного акта в более полной и ясной форме путем восполнения текста за счет расшифровки кратких формулировок, восстановления логической связи между выводами суда.

Основанием для разъяснения судебного акта является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июля 2022 года отменить.

Председательствующий                                             И.М. Ромасловская

Судьи                                                                                     Т.М. Нечаева

М.Н. Бугарь