Решение по делу № 2-288/2022 от 06.12.2021

Дело № 2-288/2022                                                                                   21 марта 2022 года

УИД 29RS0021-01-2021-001996-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Цуд Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сидоров В. Л. к администрации МО «Кенозерское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

установил:

Сидоров В. Л. обратился в суд с иском к администрации МО «Кенозерское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом надлежащим образом не оформлено. Он является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и иное имущество. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом выдано не было, так как отсутствуют документы, бесспорно подтверждающие право наследодателя на жилой дом. Просит включить имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти матери.

Истец Сидоров В. Л. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, настаивает на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МО «Кенозерское» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных истцом документов, Сидоров В. Л. является сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3 и ФИО6.

Из архивной справки архивного отдела администрации Плесецкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Кенозерского сельского совета (с 1992 года Кенозерской сельской администрации, с 2006 года администрации МО «Кенозерское») Плесецкого района Архангельской области в похозяйственных книгах п. Поча № за 1986-1990 года, № за 1991-1998 года, № за 1999-2002 годы значится хозяйство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ФИО6. В составе членов их семьи значатся сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, внук Сидоров В. Л., ДД.ММ.ГГГГ. В похозяйственных книгах <адрес> № за 2002-2006 года, № за 2007-2011 годы (лицевые счета хозяйства №, №) значится хозяйство ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в составе членов семьи сын ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кенозерского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок в п. Поча площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Постановлением главы администрации муниципального образования «Кенозерское» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке адресации и ведения адресного реестра объектов капитального строительства, расположенных на территории муниципального образования «Кенозерское» жилому дому ФИО6 присвоен адрес: <адрес>.

Из материалов дела, технической документации следует, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет инвентарный №, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

    Из сообщения Плесецкого отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не имеется.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, данные о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

    Как следует из свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Кенозерской сельской администрацией составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из справки Кенозерской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО3 совместно с ним проживала его жена ФИО6, которая фактически вступила в права наследования, уплачивает налоги, проживает в жилом доме.

    Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из завещания ФИО6, удостоверенного главой администрации МО «Кенозерское» ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом со всеми постройками, денежные средства, находящиеся на счетах в отделении Сбербанка она завещает своей дочери ФИО2.

    Из справки главы администрации МО «Кенозерское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО6 в права наследования вступила её дочь ФИО8.

    Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела о праве наследования имущества умершего ФИО2, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа Архангельской области, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился сын умершей- Сидоров В. Л., который является наследником по закону, завещание при жизни ФИО2 оформлено не было.

Как следует из дела о праве наследования к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, с заявлением в права наследования в установленный срок обратился сын умершей Сидоров В. Л.. Иные лица с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались. Сидоров В. Л. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся в <адрес>, на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО «Сбербанк». Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом нотариусом не выдавалось.

Из сообщения нотариуса Плесецкого нотариального округа Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит имущество, принадлежавшее ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступила его супруга ФИО6. После смерти ФИО6 фактически в права наследования вступила её дочь ФИО2, однако право собственности на жилой дом ею в установленном законом порядке не было оформлено. После смерти ФИО2 в права наследования вступил её сын Сидоров В. Л.. С учетом того, что право собственности на жилой дом не было оформлено ФИО2 в регистрирующих органах, то имеются основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО2, поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сидоров В. Л. право собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 28 марта 2022 года.

Председательствующий:                              А.П. Залогова