Решение по делу № 2-556/2021 от 19.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 года                                                                                пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловой Тамары Васильевны к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, Парамонову Сергею Михайловичу об установлении факта принятия наследства, о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании прекратившим существование объекта недвижимости – земельного участка, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец Козлова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительной выписку из похозяйственной книги администрации муниципального образования Турдейское Воловского района № от 26.06.2009 года на имя Парамонова Сергея Михайловича о принадлежности ему земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадь. 4893 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Парамонова Сергея Михайловича на жилой дом № в <адрес>, площадью 28,5 кв.м.; прекратить право собственности Парамонова Сергея Михайловича на земельного участка с кадастровым №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадь. 4893 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать прекратившим существование объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадь. 4893 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за Козловой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>, площадью 28,5 кв.м.; признать за Козловой Т.В. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадь. 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Козлова Т.В. дважды 12.05.2021 года и 26.05.2021 года в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Воловский район и ответчик Парамонов С.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц Чертановского ОСП ГУ ФССП России по г. Москвк, ГК «Агентсво по страхованию вкладов», конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный», Управления Росреестра по Тульской области в судебные заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители Управления Росреестра по Тульской области, администрации МО Воловский район представили в суд заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д и л и л:

исковое заявление Козловой Тамары Васильевны к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, Парамонову Сергею Михайловичу об установлении факта принятия наследства, о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании прекратившим существование объекта недвижимости – земельного участка, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что суд вправе отменить своё определение в случае предоставлениями ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий