Решение по делу № 2-2756/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-139/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           14 февраля 2017 года                                                  город Чистополь

          Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

с участием соответчика Дорофеева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Чистопольского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Исполнительный комитет Чистопольского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 5,6 га в земельных участках с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с действующим законодательством ДД.ММ.ГГГГ земля и имущество колхозов и совхозов (за вычетом земель и имущества, переданных в ведение органов местного самоуправления) переходили в общую долевую собственность членов колхоза и работников совхоза, в том числе временно отсутствовавших работников, имеющих право вернуться на прежнее место и получить бесплатно земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, среди которых был ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительным комитетом Чистопольского сельского поселения доведено до сведения участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Луч» путем опубликования в средствах массовой информации «Чистопольские известия» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны не востребованными. Данный список также был размещен на информационных щитах расположенных на территории Чистопольского сельского поселения. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Чистопольского сельского поселения утвердил список невостребованных земельных долей своим постановлением. По истечению установленного срока, действуя в рамках Закона, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю размером 5,6 га принадлежавшей ФИО1

Представитель истца на судебное заседание не явился по вторичному вызову о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела представитель ответчика Палаты земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан не явилась, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, полагает вынесение решения на усмотрение суда.

Из ответа нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследником после смерти ФИО1 является его сын ФИО5

Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО5 указал, что он намерен оформить земельную долю в порядке наследования на свое имя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан Чистопольского муниципального района Республики Татарстан не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В связи с тем, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом и от него не поступило заявления о рассмотрении иска без его участия, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Соответчик ФИО5 не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе подать ходатайство в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщить их суду.

Руководствуясь статьями 222 – 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Исполнительного комитета Чистопольского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

                                                         СУДЬЯ