Решение по делу № 2-373/2021 от 23.06.2021

                                                                                               Гр.дело № 2-373/2021

УИД 25RS0022-01-2021-000696-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                 20 июля 2021 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с указанным иском к ответчику К.А., в обоснование которого указано следующее. 27.12.2019 между ПАО Банк ВТБ и К.А. заключен кредитный договор путем обращения ответчика в банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» - программа «0 визитов», в связи с которым отсутствует необходимость посещения офиса банка клиентом и подписания клиентом кредитной документации и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора ответчиком. В соответствии с кредитным договором истец передал ответчику денежные средства в сумме 525701,00 рубль, что подтверждается банковским ордером о выдаче кредита по договору, на срок по 27.12.2024, с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов просит взыскать задолженность по кредитному договору в общем размере 527331,70 рубль, из которых: 481621,34 рубль - основной долг, 45710,36 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8473,00 рубля.

    Дело рассмотрено без участия представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, обратившегося с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик К.А. в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметками об истечении срока хранения и непроживании адресата. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что          27.12.2019 между ПАО Банк ВТБ и К.А. заключен кредитный договор путем обращения ответчика в банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» - программа «0 визитов», в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 525701,00 рубль, на срок 60 месяцев по 27.12.2024, под 14,2% годовых.

Банк выполнил перед ответчиком свои обязательства, что подтверждается банковским ордером от 27.12.2019.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий кредитного договора.

              Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Индивидуальные условия кредитного договора, уведомление о досрочном истребовании задолженности и ее расчет подтверждают обоснованность исковых требований.

    Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности ответчика К.А. за период с 27.12.2019 по 16.04.2021 составляет 527331,70 рубль, из которых: остаток ссудной задолженности в размере 481621,34 рубль, задолженность по плановым процентам в размере 45710,36 рублей.

Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных К.А. в счет погашения основного долга по кредиту и процентов по нему.

По изложенному, суд находит заявленные исковые требования соответствующими закону и условиям кредитного договора, а потому подлежащими удовлетворению.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от 06.05.2021.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 8473,00 рубля.

    Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

         Взыскать с К.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 27.12.2019, за период с 27.12.2019 по 16.04.2021, в общей сумме 527331,70 рубль, из которых: основной долг в размере 481621,34 рубль, плановые проценты за пользование кредитом в размере 45710,36 рублей.

Взыскать с К.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 8473,00 рубля.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                  Р.Н.Задесенец

2-373/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Банк ВТБ"
Ответчики
Кошелев Александр Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Задесенец Руслан Николаевич
Дело на странице суда
oktiabrsky.prm.sudrf.ru
23.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее