УИД RS0018-01-2023-001827-11
№ 2- 1577 /2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 21 ноября 2023 года
Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
судьи Шевлюга Е.П.
при секретаре Орловой К.И..
с участием представителя истца по доверенности Гончарова В.А,
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Прилепской Галины Александровны к Индивидуальному предпринимателю Губареву Вячеславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов и неустойки. В обоснование своих требований указывает, что 07 июня 2022 г. между ИП ФИО6 и ИП Губаревым В.В. (Заемщик) был заключен Договор займа №-з.
В соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, предусмотренные Договором.
Пунктом 2.3 Договора займа предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются по истечению срока, установленного п. 2.2 Договора займа, вместе с основной суммой займа.
Пунктом 2.2 Договора займа установлен срок возврата суммы займа до 01 октября 2022 г.
Факт передачи денежных средств по Договору займа, подтверждается платежным поручением № 256 от 07.06.2022 г. согласно которому ответчику перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>
При этом в нарушение условий заключенного договора ответчик Губарев В.В. сумму займа Заимодавцу не возвратил.
Согласно п. 1.2 Договора займа за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 3,5 % от суммы займа ежемесячно, что составляет 42% годовых. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа.
На момент подачи искового заявления сумма процентов за пользование займом подлежащая взысканию с ответчика за период с 08.06.2022 г. по 27.09.2023 г. составляет 823 315,07 (восемьсот двадцать три триста пятнадцать) рублей 07 копеек.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
.
В соответствии с п. 2.9 Договора займа в случае не возврата суммы займа в срок, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Срок возврата суммы займа истек 01 октября 2022 г., период просрочки с 04.10.2022 г. по 25.09.2023 г. составляет 359 дней, сумма неустойки, перечислена денежная сумма в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
При этом в нарушение условий заключенного договора ответчик Губарев В.В. сумму займа Заимодавцу не возвратил.
В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1.2 Договора займа за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 3,5 % от суммы займа ежемесячно, что составляет 42% годовых. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа.
На момент подачи искового заявления сумма процентов за пользование займом подлежащая взысканию с ответчика за период с 08.06.2022 г. по 27.09.2023 г. составляет 823 315,07 (восемьсот двадцать три триста пятнадцать) рублей 07 копеек.
В соответствии с п. 2.9 Договора займа в случае невозврата суммы займа в срок, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Срок возврата суммы займа истек 01 октября 2022 г., период просрочки с 04.10.2022 г. по 25.09.2023 г. составляет 359 дней, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 538500 (пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей.
22.09.2023 г. между ИП ФИО6 (Цедент) и истцом Прилепской Г.А. (Цессионарий) был заключен Договор уступки права требования № 1.
В соответствии с п. 1.1 Договора цессии, ФИО6 уступила право требования денежных средств по Договору займа №-з от 07.06.2022 г., заключенному между Цедентом (Заимодавец) и ИП Губаревым В.В. (ОГРНИП 320619600054304, ИНН 613802487281) в полном объеме истцу Прилепской Г.А.
Согласно п. 2.2 Договора уступки права требования Цедент обязан уведомить должника о состоявшейся переуступке.
В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
22.09.2023 г. в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся переуступке.
В силу ст. ст. 309, 319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 3.3 Договора займа в случае уступки права требования по настоящему Договору третьим лицам, положения п. 3.2 Договора о подсудности споров, вытекающих из настоящего Договора, подлежат рассмотрению по месту жительства Заимодавца, сохраняют свою силу.Истец просит: Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Губарева Вячеслава Владимировича в пользу Прилепской Галины Александровны:
сумму займа в размере в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;
проценты за пользование займом из расчета 3,5 % от суммы займа (1500000 рублей) ежемесячно начиная с 08.06.2022 г. и по день вынесения решения суда (расчет процентов за пользование займом произведен на 27.09.2023 г. и составляет 823315,07 рублей).
неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа (1500000 рублей) за каждый день просрочки за период с 04.10.2022 г. по день вынесения решения суда (расчет неустойки подлежащей взысканию произведен на 27.09.2023 г. и составляет 538500 рублей).
- неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа (1500000 рублей) за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения суда по настоящему делу и до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу суммы займа (1500000 рублей).
В судебном заседании представитель истца изменил свои требования и просил взыскать с ответчика сумму долга 1 500 000 руб. и размер процентов и неустойки на дату рассмотрения дела т.е. 21.11.2023 года в соответствии с представленным им расчетом.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, о чем иметься отчет об отслеживании отправления, в судебное заседание не прибыл. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд пришёл к такому мнению по следующему:
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07 июня 2022 года между ИП ФИО6 и ИП Глава КФХ Губаревым В.В. был заключен договор займа №-з( процентный).
В соответствии с вышеуказанным договором ФИО6(займодавец) передает денежные средства в размере 1 500 000 рублей ИП Губареву В.В., который в соответствии с п.1.2 договора выплачивает Займодавцу проценты из расчета 3,5% от полученной суммы займа ежемесячно. Срок возврата суммы в соответствии с п.2.2. договора 01.10.2022 года.
Ответчиком не возвращена ни сумма долга, ни причитающиеся проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2)..
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1.2 Договора от 07.06.2022 года сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период с 08.06.2022 года по дату рассмотрения дела т.е. по 21.11.2023 года составляет 918 246,57 руб. ( 1 500 000 х 532 дня просрочки х 42%
(3.5%х12).
Согласно п.2.9 Договора – в случае не возврата суммы займа в срок, обусловленный п.1.1. (01.10.2022г) заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Согласно представленного расчета сумма неустойки составляет за период 04.10.2022 года по 21.11.2023 года 621 000 руб.( 1 500 000 х414х0,1%)
Все расчеты произведены правильно, в соответствии с договором и нормами права.
Руководствуясь ст., 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прилепской Галины Александровны к Индивидуальному предпринимателю Губареву Вячеславу Владимировичу о взыскании долга по договору займа,– удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя(Глава КФХ) Губарева Вячеслава Владимировича(ОГРНИП №, ИНН 613802487281, адрес <адрес>,<адрес>). В пользу Прилепской Галины Александровны ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина России № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>)
- сумму займа в размере - 1 500 000руб.(один миллион пятьсот тысяч рублей).
- проценты за пользование займом за период с 20.05.2022г. по 21.11.2023 года- 918 246,57 руб.
- неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 04.10.2022 года по 21.11.2023 года 621 000рублей.
Госпошлину в доход местного бюджета в размере 23 396,23 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения.
Судья Шевлюга Е.П.
Мотивированное решение
изготовлено 28 ноября 2023 года