Решение по делу № 2-6389/2023 от 20.06.2023

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

                 установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратился в суд с требованиями к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 об истребовании и возвращении в собственность Российской Федерации земельных участков с кадастровыми номерами №

Иск обоснован тем, что в ходе проведения Прокуратурой проверки соблюдения законодательства при формировании и использовании земельных участков с кадастровыми номерами № было установлено, что в нарушение ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации земельные участки: № сформированы с включением в их состав акватории и береговой полосы водного объекта - ручья без названия, являющего правым притоком реки Вьюнка.

                                            Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 563 +/- 8, расположенный по адресу: <адрес>, Российская Федерация, находится в собственности у ФИО1, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

                                            Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 562 +/- 8, расположенный по адресу: <адрес>, Российская Федерация, находится в собственности у ФИО2, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

                                            Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 562 +/- 8, расположенный по адресу: <адрес>, Российская Федерация, находится в собственности у ФИО3, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

                                            Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 562 +/- 8, расположенный по адресу: <адрес>, Российская Федерация, находится в собственности у ФИО4, о чём сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленной информации Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, на территории земельных участков с кадастровыми номерами № возможно расположен ручей без названия, являющийся притоком первого порядка реки Вьюнка.

В ходе проверки ГУП МО «МОБТИ» по поручению межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> картометрическим способом подготовлена схема сопоставления границ земельных участков с кадастровыми номерами 50№ с границами акватории и береговой полосы водного объекта, также при проведении работ установлена протяженность ручья без названия (также картометрическим способом), которая составила 670 метров.

Так, границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы акватории и береговой полосы указанного водного объекта на площади 180 кв.м., границы земельного участка с кадастровым номером № - на площади 179 кв.м., № - на площади 153 кв.м., № - на площади 108 кв.м.

По информации Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, органом власти ранее по вопросу нарушения водного законодательства, связанного с засыпкой русла водного объекта, протекающего на территории ДНП «Сады Подмосковья», ДД.ММ.ГГГГ проведено контрольное (надзорное) мероприятие в соответствии с заданием от ДД.ММ.ГГГГ №.

Министерством также установлено, что по территории земельных участков с кадастровыми номерами № проходит русло безымянного ручья, который является правым притоком первого порядка реки Вьюнка. При осмотре русло частично было обводнено.

На указанных земельных участках выявлены признаки проведения земляных работ, в результате чего имеет место признак изменения русла безымянного ручья. В ходе мероприятий Министерством выявлены признаки проведения работ ООО «Астерра» е применением специальной техники для продажи земельных участков, на основании чего ООО «Астерра» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.

Позже проведенным осмотром земельных участков с кадастровыми номерами № Прокуратурой с привлечением в качестве специалиста сотрудника Министерства экологии и природопользования <адрес> установлено, что на территории участков с кадастровыми номерами № водные объекты отсутствуют, что с учетом результатов осмотра участков, проведенного ранее Министерством, позволяет сделать вывод о засыпке ручья.

Согласно статье 20 Водного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ водные объекты общего пользования - водные объекты, находящиеся в общедоступном, открытом пользовании. Водные объекты, находящиеся в государственной собственности, а также обособленные водные объекты, находящиеся в муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, если в водоохранных экологических или иных интересах законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное.

Полоса суши вдоль берегов водных объектов общего пользования (бечевник) предназначается для общего пользования. Каждый вправе (без использования транспорта) пользоваться бечевником для передвижения и пребывания у водного объекта общего пользования, в том числе рыболовства и причаливания плавательных средств. Ширина бечевника не может превышать 20 метров.

Таким образом, водный объект и его береговая полоса на момент формирования земельных участков с кадастровыми номерами №, а также земель, из которых образованы данные земельные участки, принадлежали на праве собственности государству.

Учитывая, что спорные земельные участки сформированы с нарушением требований части 2 статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку в их границы включена часть береговой полосы русла водного объекта, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ФИО2, а также представитель (ФИО2, ФИО3) по доверенности ФИО7 возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения. Указали, что согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации; объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре. Данный вывод также подтвержден постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ N №. Однако, истцом приведены в исковом заявлении координаты истребуемых земельных участков в части территории земельных участков ответчиков, расположенных в пределах водного объекта и/или береговой полосы, что в совокупности с вышеизложенным не позволяет удовлетворить заявленные требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> Бюро Технической Инвентаризации, Московско-Акского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Управления Росреестра по <адрес>, Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим (абз. 4).

По смыслу данного положения иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

Поскольку избранный способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения, настаивая на применении такого способа защиты как признание права отсутствующим, истец должен привести доказательства отсутствия правовых оснований для государственной регистрации права ответчика на спорный объект, а также доказать то обстоятельство, что наличие зарегистрированного права нарушает права истца.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Право на истребование имущества из чужого незаконного владения имеет только собственник или иной законный владелец имущества, т.е. лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (аренда, субаренда, хранения, наем, право хозяйственного ведения, оперативного управления).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Предметом виндикационного иска является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

Виндикационный иск является иском не владеющего собственника к владеющему не собственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества из чужого незаконного владения. Таким владением признается обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Ответчиком по такому иску является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь.

Судом установлено, что в ходе проведения Прокуратурой проверки соблюдения законодательства при формировании и использовании земельных участков с кадастровыми номерами № было установлено, что в нарушение ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации земельные участки: № сформированы с включением в их состав акватории и береговой полосы водного объекта - ручья без названия, являющего правым притоком реки Вьюнка.

                                            Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 563 +/- 8, расположенный по адресу: <адрес>, Российская Федерация, находится в собственности у ФИО1, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

                                            Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 562 +/- 8, расположенный по адресу: <адрес>, Российская Федерация, находится в собственности у ФИО2, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

                                            Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 562 +/- 8, расположенный по адресу: <адрес>, Российская Федерация, находится в собственности у ФИО3, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

                                            Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 562 +/- 8, расположенный по адресу: <адрес>, Российская Федерация, находится в собственности у ФИО4, о чём сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленной информации Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, на территории земельных участков с кадастровыми номерами №1254 возможно расположен ручей без названия, являющийся притоком первого порядка реки Вьюнка.

В ходе проверки ГУП МО «МОБТИ» по поручению межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> картометрическим способом подготовлена схема сопоставления границ земельных участков с кадастровыми номерами № с границами акватории и береговой полосы водного объекта, также при проведении работ установлена протяженность ручья без названия (также картометрическим способом), которая составила 670 метров.

Так, границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы акватории и береговой полосы указанного водного объекта на площади 180 кв.м., границы земельного участка с кадастровым номером № - на площади 179 кв.м., № -на площади 153 кв.м., № - на площади 108 кв.м.

По информации Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, органом власти ранее по вопросу нарушения водного законодательства, связанного с засыпкой русла водного объекта, протекающего на территории ДНП «Сады Подмосковья», ДД.ММ.ГГГГ проведено контрольное (надзорное) мероприятие в соответствии с заданием от ДД.ММ.ГГГГ №.

Министерством также установлено, что по территории земельных участков с кадастровыми номерами № проходит русло безымянного ручья, который является правым притоком первого порядка реки Вьюнка. При осмотре русло частично было обводнено.

На указанных земельных участках выявлены признаки проведения земляных работ, в результате чего имеет место признак изменения русла безымянного ручья. В ходе мероприятий Министерством выявлены признаки проведения работ ООО «Астерра» с применением специальной техники для продажи земельных участков, на основании чего ООО «Астерра» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.

Позже проведенным осмотром земельных участков с кадастровыми номерами № Прокуратурой с привлечением в качестве специалиста сотрудника Министерства экологии и природопользования <адрес> установлено, что на территории участков с кадастровыми номерами № водные объекты отсутствуют, что с учетом результатов осмотра участков, проведенного ранее Министерством, позволяет сделать вывод о засыпке ручья.

Согласно статье 20 Водного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ водные объекты общего пользования - водные объекты, находящиеся в общедоступном, открытом пользовании. Водные объекты, находящиеся в государственной собственности, а также обособленные водные объекты, находящиеся в муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, если в водоохранных экологических или иных интересах законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное.

Полоса суши вдоль берегов водных объектов общего пользования (бечевник) предназначается для общего пользования. Каждый вправе (без использования транспорта) пользоваться бечевником для передвижения и пребывания у водного объекта общего пользования, в том числе рыболовства и причаливания плавательных средств. Ширина бечевника не может превышать 20 метров.

В силу п. 2 ст. 102 ЗК РФ если водные объекты полностью находятся в пределах земель сельскохозяйственного назначения и (или) земель других категорий, такие земли не относятся к землям водного фонда.

Согласно доводам искового заявления спорные земельные участки сформированы с нарушением требований части 2 статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку в их границы включена часть береговой полосы русла водного объекта, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

По ходатайству стороны ответчиков, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу была назначена судебная комплексная гидрологическая и землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «НПП АКВАЭРА».

Согласно выводам экспертного заключения ООО «НПП АКВАЭРА» № № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного гидрологического обследования в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и в непосредственной близости от границ земельных участков с кадастровыми номерами №, с юго- восточной стороны, расположен поверхностный водный объект - временный водоток, являющейся ручьем без названия.

Поверхностный водный объект - временный водоток, ручей без названия, расположенный в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и в непосредственной близости от границ земельных участков с кадастровыми номерами 50№, с юго-восточной стороны, имеет устье (место впадения водотока) по правому берегу реки Вьянка - являясь ее правым притоком, образуя гидрологическую связь с федеральными водными объектами.

На основании проведенного аналитического исследования: в границах земельных участков с кадастровыми номерами № в период времени, начала 2020 года по конец 2021 года определяется возможное расположение водотока - ручья без названия, притока реки Вьюнка.

В границах земельных участков с кадастровыми номерами № расположен ручей без названия являющийся правым притоком первого порядка реки Вьюна; в границах земельных: участков с кадастровыми номерами № поверхностные водные объекты - отсутствуют.

В рамках выполненных инженерно - топографических изысканий определено предполагаемое местоположение береговой линии участка акватории временного водотока. Границы береговой линии и береговой полосы участка акватории временного водотока нанесены на картографический материал Составлено описание границ береговой линии и береговой полосы участка акватории временного водотока, определены их координаты с нормативной точностью, установленной для определения координат характерных точек грант земельных участков, примыкающих к береговой линии (границе водного объекта, но не ниже чем точность при установлении береговой линии (границы водного объекта).

Схема расположения границ береговой линии, береговой полосы поверхностного водного объекта - временного водотока, ручья без названия расположенного в районе границ земельных участков с кадастровыми номерам: №, № включая соответствующий каталог координат поворотных точек, а также точка пересечения координат и площади наложения относительно границ территори: земельных участков (для каждого из земельных участков отдельно) расположена на стр. 38-42 настоящего Заключения.

Суд, оценив представленное доказательство в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, признает его допустимым, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы процессуального права, в частности, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, выводы экспертизы соответствуют поставленным вопросам, экспертами приняты во внимание все представленные на экспертизу материалы и исследование было проведено полно, объективно, на основе нормативных актов и специальных знаний.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, а также с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично: из чужого незаконного владения ФИО1 в собственность Российской Федерации необходимо истребовать часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую береговой полосой, площадью 89,17 кв.м, в координатах:

Каталог координат точек пересечения береговой полосы части временного водотока, являющегося ручьем без названия, русла и площади наложения относительно границ территории земельного участка с кадастровым номером №
№	№	№
		№	№
№	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Из чужого незаконного владения ФИО2 в собственность Российской Федерации необходимо истребовать часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую береговой полосой,

площадью 100,43 кв.м, в координатах:

Каталог координат точек пересечения береговой полосы части временного водотока, являющегося ручьем без названия, русла и площади наложения относительно границ территории земельного участка с кадастровым номером 50№
№	№	№
		№	№
№	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Из чужого незаконного владения ФИО3 в собственность Российской Федерации необходимо истребовать часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую береговой полосой 177,86 кв.м, и акваторией водного объекта - ручья без названия, площадью 28,61 кв.м, в координатах:

Каталог координат точек пересечения береговой полосы части временного водотока, являющегося ручьем без названия, русла и площади наложения относительно границ территории земельного участка с кадастровым номером №
№		№	№
			№	№
№	№	№	№	№
		№	№	№
		№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№
		№	№	№
		№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Из чужого незаконного владения ФИО4 в собственность Российской Федерации необходимо истребовать часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую береговой полосой 181,09 кв.м, и акваторией водного объекта - ручья без названия, площадью 7,02 кв.м, в координатах:

Каталог координат точек пересечения береговой полосы части временного водотока, являющегося ручьем без названия, русла и площади наложения относительно границ территории земельного участка с кадастровым номером №
№			№	№
				№	№
№		№	№	№	№
			№	№	№
			№	№	№
		№	№	№
		№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№

                        Кроме того, необходимо внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменив площадь земельного участка с кадастровым номером № с 563 кв. м на 473,83 кв. м.; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменив площадь земельного участка с кадастровым номером № с 562 кв. м на 461,57 кв. м.; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменив площадь земельного участка с кадастровым номером № с 562 кв. м на 355,53 кв. м.; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменив площадь земельного участка с кадастровым номером № с 562 кв. м на 373,89 кв. м.

                        Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об ограничении (обременении) прав при использовании частей земельных участков с кадастровыми номерами N №, № в соответствии с пунктами 15, 17 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, а именно:

    В границах водоохранных зон запрещается:

использование сточных вод в целях регулирования почвенного

плодородия;

размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов;

осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами;

движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств;

хранение пестицидов и агрохимикатов (за исключением хранения агрохимикатов в специализированных хранилищах на территориях морских портов за пределами границ прибрежных защитных полос), применение пестицидов и агрохимикатов;

сброс сточных, в том числе дренажных, вод;

разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от 21.02,1992 № «О недрах»),

    В границах прибрежных защитных полос запрещается:

распашка земель;

размещение отвалов размываемых грунтов;

выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения - удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую береговой полосой, площадью 89,17 кв.м, в координатах:

Каталог координат точек пересечения береговой полосы части временного водотока, являющегося ручьем без названия, русла и площади наложения относительно границ территории земельного участка с кадастровым номером №
№	№	№
		№	№
№	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

                    Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую береговой полосой,

площадью 100,43 кв.м, в координатах:

Каталог координат точек пересечения береговой полосы части временного водотока, являющегося ручьем без названия, русла и площади наложения относительно границ территории земельного участка с кадастровым номером №
№	№	№
		№	№
№	№	№	№
	№	№	№
	№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую береговой полосой 177,86 кв.м, и акваторией водного объекта - ручья без названия, площадью 28,61 кв.м, в координатах:

Каталог координат точек пересечения береговой полосы части временного водотока, являющегося ручьем без названия, русла и площади наложения относительно границ территории земельного участка с кадастровым номером №
№		№	№
			№	№
№	№	№	№	№
		№	№	№
		№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№
		№	№	№
		№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую береговой полосой 181,09 кв.м, и акваторией водного объекта - ручья без названия, площадью 7,02 кв.м, в координатах:

Каталог координат точек пересечения береговой полосы части временного водотока, являющегося ручьем без названия, русла и площади наложения относительно границ территории земельного участка с кадастровым номером №
№			№	№
				№	№
№		№	№	№	№
			№	№	№
			№	№	№
		№	№	№
		№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№

                        Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменив площадь земельного участка с кадастровым номером № с 563 кв. м на 473,83 кв. м.

                        Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменив площадь земельного участка с кадастровым номером № с 562 кв. м на 461,57 кв. м.

                        Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменив площадь земельного участка с кадастровым номером № с 562 кв. м на 355,53 кв. м.

                        Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменив площадь земельного участка с кадастровым номером № с 562 кв. м на 373,89 кв. м.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об ограничении (обременении) прав при использовании частей земельных участков с кадастровыми номерами N №

№ в соответствии с пунктами 15, 17

статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, а именно:

    В границах водоохранных зон запрещается:

использование сточных вод в целях регулирования почвенного

плодородия;

размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов;

осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами;

движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств;

хранение пестицидов и агрохимикатов (за исключением хранения агрохимикатов в специализированных хранилищах на территориях морских портов за пределами границ прибрежных защитных полос), применение пестицидов и агрохимикатов;

сброс сточных, в том числе дренажных, вод;

разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от 21.02,1992 № «О недрах»),

    В границах прибрежных защитных полос запрещается:

распашка земель;

размещение отвалов размываемых грунтов;

выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                 С.В. Строчило

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                С.В. Строчило