Решение по делу № 5-203/2018 от 28.02.2018

Дело № 5-203/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 28 февраля 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Смирнова В.В.,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Смирнова В.В., <данные изъяты>,

Установил:

В Невинномысский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Смирнова В.В. по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1-6.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении 26 РР № 936448/432 от 27.02.2018 года, составленного в отношении Смирнова В.В. следует, что 24 января 2018 года около 18 часов 45 минут Смирнов В.В., находясь по адресу проживания: <адрес>, в ходе конфликта схватил ФИО 1, <данные изъяты>, схватил за шею руками и удерживал некоторое время, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Таким образом, Смирнов В.В. нанес ФИО 1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании Смирнова В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно схватил за шею руками ФИО 1 и удерживал ее некоторое время, раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения Смирнова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях Смирнова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод суда объективно подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 432 от 02.02.2018 года, протоколом об административном правонарушении 26 РР № 936448/432 от 27.02.2018 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Невинномысску Батурина А.Ю. от 27.02.2018 года (л.д. 3), заявлением ФИО 1 (л.д. 5), объяснением ФИО 3 от 30.0.2018 года (л.д. 35), объяснением ФИО 2 (л.д. 36), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.02.2018 года, объяснением Кудашиной А.И. от 24.01.2018 года, в которых подтвержден факт нанесения Смирновым В.В. ей побоев и причинения телесных повреждений (л.д. 14-15), объяснением ФИО 3 от 24.01.2018 года (л.д. 12-13), объяснением ФИО 4 от 24.01.2018 года (л.д. 17-18), объяснениями Смирнова В.В. в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной полностью вину Смирнова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а, именно, в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлены следующие виды наказания - административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Смирнову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекался, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Смирнова В.В. в содеянном, признание им вины в полном объеме, и в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении Смирнову В.В. наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Смирнова В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 07724000, идентификатор 18880426170219180640.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить Смирнову В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Филатова