Решение по делу № 2-1747/2022 от 06.10.2022

Гражданское дело № 2-1747/2022                                                            КОПИЯ

УИД 42RS0037-01-2022-003470-63

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

председательствующего судьи                      председательствующего судьи                                 Красиевой С.А.

                    при секретаре судебного заседания                           Череповой О.Г.,

с участием:

ст. помощника прокурора

Юргинской межрайонной прокуратуры            Барабановой О.В.

представителя ответчика-адвоката                             Иванова П.С.,

    14 ноября 2022 года

    рассматривая в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Богдановой С.С., Богданова А.М. к Мешкову Н.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова С.С., Богданов А.М. обратились в суд с иском к Мешкову Н.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, на основании договора купли-продажи квартиры, составленного сторонами ***., зарегистрированного в ЕГРП за № *** от ***., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ГУФРС по Кемеровской области от ***. В указанной квартире с ***. по настоящее время зарегистрирован ответчик – Мешков Н.К., *** г.р., которого истцы зарегистрировали по его просьбе. Ответчику регистрация необходима была для трудоустройства, однако фактически он не проживал в спорной квартире ни одного дня с момента регистрации. Его имущества и вещей также нет в квартире истцов. Регистрация ответчика в спорной квартире затрудняет истцам возможность распоряжаться своим правом собственности по своему усмотрению. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, о чем свидетельствует его нахождение на регистрационном учете в спорной квартире. Членом семьи истцам Мешков Н.К не является, совместного хозяйства они никогда не вели и не ведут. Истцы просят признать Мешкова Н.К. не приобретшим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: ***.

Истцы Богданова С.С., Богданов А.М. в суде уточнили исковые требования, просили признать Мешкова Н.К. не приобретшим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: ***; в судебное заседание ***. не явились, о его дате, времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мешков Н.К. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения. Согласно адресной справки Мешков Н.К., *** года рождения, зарегистрированы по адресу: *** (л.д. 20).

        Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от ***. в качестве представителя ответчика, место нахождения которого суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат (л.д. 31).

Представитель ответчика Мешкова Н.К. - адвокат Иванов П.С., действующий на основании ордера № *** от ***. в судебном заседании против исковых требований возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Барабановой О.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ***. истцы Богданова С.С., Богданов А.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, их права зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***. (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН правообладателями квартиры, расположенной по адресу: *** являются Богданов А.М., ***.р., Богданова С.С., *** г.р. (л.д. 18).

Как усматривается из адресной справки (л.д. 16), Мешков Н.К., *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ***. по настоящее время по адресу: ***.

Из пояснений допрошенных судом в судебном заседании свидетелей И*, Ф* следует, что ответчик Мешков Н.К. в квартире по адресу: ***, никогда не проживал и не вселялся, его вещей в данной квартире не имеется, регистрация носит формальный характер.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, неоднократно высказываемой им в своих решениях, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Статья 288 Гражданского кодекса РФ предусматривает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением в соответствии с его назначением и использование его для собственного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичная норма содержится в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

    В соответствии ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения нарушений его прав, хотя бы и не связанных с лишением права владения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: ***, не является местом фактического жительства ответчика Мешкова Н.К., поскольку он в установленном законом порядке не вселялся в указанное жилое помещение, общего совместного хозяйства с истцами не вел, общего бюджета не имел, то есть не являлся членом их семьи.

Доказательств вселения в спорное жилое помещение в установленном порядке, ведения с истцом общего совместного хозяйства или доказательств наличия договорных отношений с истцом, ответчиками в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд считает возможным указать, что настоящее решение суда является основанием для снятия Мешкова Н.К. с регистрационного учета по адресу: ***.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца Богдановой С.С. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

    Иск Богдановой С.С., Богданова А.М. к Мешкову Н.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Мешков Н.К., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Взыскать с Мешков Н.К., *** года рождения (ИНН ***), в пользу Богданова С.С. (ИНН ***) судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда является основанием для снятия Мешков Н.К., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Судья Юргинского городского суда        (подпись)             С.А. Красиева

Решение в окончательной форме принято судом 16.11.2022г.