Решение по делу № 5-444/2015 от 05.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года                                                    город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кулешова Оксана Игоревна (г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4, каб. № 204) рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-444/2015 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Юрина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Донецк, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Юрин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 часов в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, транзитный регистрационный номер <данные изъяты>, управлял с признаками наркотического опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования при помощи прибора Драгер АПАА-0690 и в специальном медицинском учреждении отказался в присутствии понятых, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Юрин А.В. в судебное заседание дважды не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу от него в суд не поступало. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Пунктом 6 Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Юрину А.В. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- протокол о направлении Юрина А.В. на медицинское освидетельствование серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юрин А.В. в присутствии понятых ФИО 1 и ФИО 2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протоколом о задержании транспортного средства серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- письменными объяснениями Юрина А.В. (л.д. 5);

- письменными объяснениями понятых ФИО 2 и ФИО 1 (л.д. 6-7);

- рапортом инспектора ДПС взводом СРДПС ГИБДД ОРУМВД России по Пензенской области (л.д.8).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что Юриным А.В. были нарушены требования п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, поскольку он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, факт совершения Юриным А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Юрина А.В., который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, считаю необходимым назначить Юрину А.В. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КУоАП.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 27.10, 29.9, 29.10, 29.11, 32.6, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юрина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить Юрину А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью третьей статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на отдел ГАИ Ялтинского городского управления МВД Республики Крым, куда обязать Юрина А.В. сдать разрешение на право управления транспортными средствами в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу (в случае, если разрешение не было сдано ранее).

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по РК (УМВД России по г. Ялта); ИНН получателя – 9103000760; КПП получателя – 910301001; номер счета получателя - 40101810335100010001; л/счет – 04751А92480; банк получателя – В Отделение Республика Крым; банковский идентификационный код – 043510001; код классификации доходов бюджета – 18811630020016000140; код ОКТМО - 35729000; наименование платежа – административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Разъяснить Юрину А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Юрину А.В. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления суда через Ялтинский городской суд.

Судья: