Решение по делу № 1-81/2018 от 06.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,адвоката ФИО5,

ФИО2 - лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, его

законного представителя ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по признакам общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в отношении

ФИО2, родившегося в <адрес> Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, инвалида 2-й группы, женатого, имеющего двоих детей, проживающего в с.<адрес> Республики Ингушетия, <адрес>,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил огнестрельное оружие – пистолет марки «МР-371» калибра 9 мм, №, который у него был изъят сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в ходе личного досмотра на территории автозаправочной станции №, расположенной на <адрес> в с.<адрес> Республики Ингушетия.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что изъятый у него в ходе личного досмотра пистолет марки «МР-371» он нашел шесть лет назад в с.<адрес> Республики Ингушетия. Принес оружие домой и хранил, пока сотрудники полиции не обнаружили во время личного досмотра возле автозаправочной станции в с.<адрес> Республики Ингушетия. Он страдает психическим заболеванием, полученным во время дорожно-транспортного происшествия в 2013 году. Является инвалидом.

Факт совершения ФИО7 указанного общественно-опасного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установлено, что ФИО2 состоит на учете в Республиканском психоневрологическом диспансере.

Законный представитель ФИО2, его супруга ФИО1 показала, что ФИО2 страдает психическим заболеванием, которое получил в результате дорожно-транспортного происшествия в 2013 году. Эта болезнь лишает его возможности адекватно реагировать на обстановку. Он принес в дом найденный где-то пистолет. Никто в доме не знал, что он принес это оружие. Он ведет себя спокойно, не представляет какой-либо опасности.

В ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении его личного досмотра был обнаружен и изъят пистолет марки «МР-371». Указанное оружие он нашел шесть лет назад на обочине дороги в с.<адрес> Республики Ингушетия, который принес домой. Пистолет он хотел сдать в отдел полиции, но из-за травмы головы, полученной в 2013 году в результате ДТП, он забывал про него. Пистолет он хранил у себя дома. В апреле 2018 года он купил автомашину и стал хранить пистолет в салоне автомашины. ДД.ММ.ГГГГ он находился в с.<адрес> Республики Ингушетия на территории автозаправочной станции, когда сотрудники полиции в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него указанный пистолет. Показания оглашены в судебном заседании и исследованы (л.д.54).

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с.<адрес> на территории АЗС «Империал», было обнаружено и изъято огнестрельное оружие – пистолет марки МР-371, калибра 9 мм за №, что следует из соответствующего протокола обыска (л.д. 5-10).

Как следует из заключения криминалистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-58) представленный на исследование пистолет № является исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием модели «МР-371» № калибра 9 мм.

Пистолет осмотрен в ходе предварительного следствия и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, что следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния страдал психическим расстройством в виде органического посттравматического расстройства с эмоционально-волевыми нарушениями, снижением мнестических функций. Судорожный синдром. ФИО2 в тот период не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; страдает психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей; в настоящее время ФИО2 не вышел из указанного болезненного состояния;    психическое расстройство ФИО2 не связано с возможностью причинения им существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц; нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного лечения в условиях ГБУЗ РПНиНД РИ (л.д. 65-72).

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта незаконного хранения ФИО2 огнестрельного оружия. Деяние ФИО2 органами обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ квалифицировано правильно.

        Между тем указанное деяние ФИО2 совершено в состоянии невменяемости, так как в момент его совершения он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий вследствие психического расстройства.

В соответствии с ч.1 ст.442 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление в соответствии со статьей 21 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда расстройство лица, совершившего общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Аналогичная норма содержится в части 2 статьи 433 УПК РФ.

В отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направить указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья (ч.4 ст.97 УК РФ).

Поскольку ФИО2 в настоящее время не представляет опасности, связанной с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, но по своему состоянию здоровья нуждается в медицинской помощи, суд считает разумным направить материалы в отношении ФИО2 в органы здравоохранения для решения вопроса о его лечении в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес>- группы, проживает в семье, имеет двоих детей (л.д.61-63).

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 443 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, а заявленное ходатайство о применении в отношении него принудительных мер медицинского характера – оставлению без удовлетворения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 442-443 УПК РФ, суд

                                     П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, совершившего в состоянии психического расстройства (невменяемости) общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, от уголовной ответственности освободить на основании ч. 1 ст. 21 УК РФ.

         Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить.

         Отказать в применении в отношении ФИО2 принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения по месту жительства.

         Направить настоящее постановление в министерство здравоохранения Республики Ингушетия для решения вопроса о лечении ФИО2 в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

         Вещественное доказательство: пистолет модели «МР-371» за № калибра 9 мм, хранящий в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления постановления в законную силу передать в распоряжение МВД по <адрес>.             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня оглашения.

          Судья