Решение по делу № 2-1081/2022 от 01.08.2022

        50RS0014-01-2022-001195-50

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1081/2022 по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61757,92 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор , по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 61757,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №rk-041019/1627. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, необходимо взыскать задолженность в размере основного долга 22291,48 рубль, процентов за пользование 3947,59 рублей, процентов на просроченный долг 32568,85 рублей, комиссии 700 рублей, штрафы 2250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2052,74 рубля.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. В письменном отзыве просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

    Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или

иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО2 заключен договор о предоставлении банковской расчетной карты с общим лимитом 500000 рублей, с процентной ставкой 39% годовых.

    Банком исполнены обязательства по кредитному договору и заемщику предоставлены денежные средства путем зачисления на счет.

    В установленные сроки и в предусмотренном договором порядке ответчик не обеспечил возврат очередной суммы платежа и не уплатил проценты за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по кредиту в размере 61757,92 рублей, из которых 22291,48 рубль основной долг, 3947,59 рублей проценты на непросроченный основной долг, 32568,85 рублей проценты на просроченный основной долг, 700 рублей комиссии, 2250 рублей штрафы.

    ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по задолженности ответчика, по договору уступки прав требования №rk-041019/1627 истцу ОО «Феникс».

    Уведомление об уступке права требования и Требование о полном погашении долга по кредиту, направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

    Представленный истцом расчет задолженности в размере основного долга, просроченных процентов, комиссии и штрафов не противоречит материалам дела, нормам законодательства и условиям заключенного заемщиком договора. Также данный расчет со стороны ответчика при рассмотрении дела по существу не оспорен, допустимыми доказательствами не опровергнут.

            Оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не подтверждаются материалами дела. Так в требовании о полном погашении долга по кредиту срок указан в течение 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности начался с ДД.ММ.ГГГГ, в суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Месте с тем, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной просрочки нарушения обязательств, а также компенсационную природу штрафов (неустойки), с учетом ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер начисленных штрафов до 500 рублей.

    В связи с удовлетворением иска и в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2052,74 рубля.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по сумме взысканных денежных средств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ООО «Феникс» (ИНН ) задолженность по кредитному договору №rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 22291,48 рубль, процентов на непросроченный основной долг 3947,59 рублей, процентов на просроченный основной долг 32568,85 рублей, комиссии 700 рублей, штрафы 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2052,74 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Председательствующий                     В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 11.10.2022 года

2-1081/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Кондрашов Евгений Александрович
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2022Подготовка дела (собеседование)
13.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022Дело оформлено
23.12.2022Дело передано в архив
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее