Дело № 2-7598/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2024 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриева,
при секретаре судебного заседания М.И. Ульяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование требований указано, что на основании выписки из ЕГРН от <дата изъята> истец обладает правом собственности на земельный участок площадью 591 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, СДТ «Нокса», <адрес изъят> с видом разрешенного использования: садоводство, для иных видов жилой застройки. Земельный участок приобретен <дата изъята>. После приобретения земельного участка, истец начал строительство индивидуального жилого дома, которое окончено в конце 2020 года. <дата изъята> Управление Росреестра по <адрес изъят> отказал истцу в регистрации права собственности на дом в связи с расположением земельного участка в зоне <номер изъят> приаэродромной территории аэродрома экспериментальной авиации <адрес изъят>. Однако данное ограничение было установлено после завершения строительства. Дом соответствует строительным, градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, о чем истцом проведена экспертиза. Земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> согласно карте градостроительного зонирования (территориальных зон) Правил землепользования и застройки <адрес изъят>, утвержденных решением Казанской городской думы от <дата изъята> <номер изъят>, расположен в зоне садоводства и огородничества. На основании изложенного истец просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 84,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, СДТ «Нокса», <адрес изъят>
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, указав, что препятствий к оформлению права собственности не имеется, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ истца от иска к ответчикам не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
При таких условиях производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1 от иска к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на жилой дом.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд города Казани.
Судья Советского
районного суда города Казани подпись Л.А. Садриева
Копия верна:
Судья Советского
районного суда <адрес изъят> Л.А. Садриева