Решение по делу № 5-697/2020 от 18.06.2020

5-697/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2020 года                                г. Калининград

15 часов 45 минут

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н.,

при секретаре Сичкарёвой О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО > проживающего в г. Калининграде, < адрес >Г, < адрес >, имеющего заграничный паспорт иностранного гражданина № выданного < ИЗЪЯТО > < Дата >,

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2020 года в 17 часов 55 минут ФИО9. по адресу: г. Калининград, < адрес > не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества)

По данному факту < Дата > составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО10. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что действительно употребил наркотик – марихуану и отказывался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании положений ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Факт отказа ФИО11 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от < Дата > - основанием для направления послужили следующие признаки: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом об административном правонарушении № от < Дата >; рапортом оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по Калининградской области мл. лейтенанта полиции И.Ю.Мишина.

Согласно примечанию к ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

В материалы не представлено документов, свидетельствующих, что ФИО12 обращался добровольно медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Документов, подтверждающих, что ФИО13 признан больным наркоманией и направлен на медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Сроки давности привлечения ФИО4 ФИО14 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Оснований для освобождения ФИО4 ФИО15 от административной ответственности в соответствии с примечаниями к ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельства, предусмотренные ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающие наказание отсутствуют.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины.

При определении вида административного наказания суд принял во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. Учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

При решении вопроса о дополнительном наказании, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 23.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о том, что при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из её соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Как видно из материалов дела, ФИО4 ФИО16 ранее к административной ответственности за какие-либо нарушения законодательства не привлекался, к уголовной и иным видам ответственности на территории Российской Федерации также не привлекался

Какие-либо отрицательные характеристики в отношении ФИО4 ФИО17 в деле отсутствуют.

Суд также учитывает выраженную в постановлениях Конституционного суда Российской Федерации от 17 января 2013 года №1-П и от 14 февраля 2013 года №4-П, правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Принимая во внимание нахождение ФИО18. на территории России с 04.03.2019 года, рождение там же в октябре 2019 года сына, с которым, а также матерью ребенка он, ФИО19 проживает на съемной квартире, трудоустроился на автомойку, имеет намерение получить гражданство РФ, а применение санкции в виде выдворения за пределы РФ исключит ему возможность прибыть на территорию России в течение 5 лет со дня административного выдворения, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося < Дата >, уроженца < адрес >, гражданин < ИЗЪЯТО > виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УМВД России по Центральному району г. Калининграда.

№

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО4 ФИО20 что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: