в„– 1- 112/2019
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
гор. Аша 22 апреля 2019 года.
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего: |
судьи А.А.Рустамшина., |
При секретаре : |
Е.М.Никулиной, |
с участием: государственного обвинителя: |
Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой, |
РџРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ |
Р .Р“. Рмамова |
Его защитника: |
Адвоката А.А. Голубева, представившего удостоверение № <номер> и ордер <номер> |
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :
Рмамов Р .Р“., <данные изъяты>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.207 РЈРљ Р Р¤.
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Рмамов Р .Р“. 16.12.2018 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 14:30 часов РїРѕ 16:00 часов, будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, находясь РІ <адрес> РІ Рі. РЎРёРј Ашинского района Челябинской области, имея умысел РЅР° заведомо ложное сообщение РѕР± акте терроризма - Рѕ готовящемся взрыве, СЃ мобильного телефона марки В«FlyВ», IMEI-В«<номер>В», СЃ абонентским номером – <номер>В», принадлежащего <Р¤РРћ>4, РїРѕР·РІРѕРЅРёР» РІ единую диспетчерскую службу Рі.Челябинск РЅР° номер В«112В», Рё умышленно сообщил заведомо ложное сообщение диспетчеру Рѕ том, что РІ Республике Башкортостан, заминирован железнодорожный объект заведомо зная, что передаваемые РёРј сведения РЅРµ соответствуют действительности, осознавая, что сотрудники правоохранительных органов РїСЂРё получении данной информации, выполняя возложенные РЅР° РЅРёС… обязанности РїРѕ пресечению актов терроризма, РїСЂРёРјСѓС‚ меры Рє проверке данной информации. После проведенного обследования железнодорожных объектов сотрудниками Уфимского ЛУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РЅР° транспорте Р Р‘ РЅР° предмет обнаружения взрывных устройств Рё взрывчатых веществ, было установлено, что сделанное сообщение Рѕ готовящемся взрыве, создающем общественно опасные последствия, было заведомо ложным, поскольку вышеуказанных предметов Рё веществ обнаружено РЅРµ было. РљСЂРѕРјРµ того, было установлено местонахождение Рмамова Р .Р“. откуда РѕРЅ осуществлял Р·РІРѕРЅРѕРє, РїРѕ адресу: <адрес> РІ Рі. РЎРёРј Ашинского района Челябинской области, РєСѓРґР° незамедлительно была направлена следственно-оперативная РіСЂСѓРїРїР° сотрудников РћРџ «Симское» РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ашинскому району Челябинской области РіРґРµ Рмамов Р .Р“. был задержан сотрудниками полиции. РЎРІРѕРёРјРё умышленными действиями Рмамов Р .Р“. вынужденно отвлек силы правоохранительных органов РѕС‚ исполнения служебных обязанностей, РІ результате чего было нарушено нормальное функционирование РћРџ «Симское» Отдела РњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Ашинскому району выраженное РІ необоснованном привлечении сотрудников РћРџ «Симское» РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ашинскому району Челябинской области Рє раскрытию ложного преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.207 Уголовного Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° также РІ выплате сотрудникам РћРџ «Симское» Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ашинскому району Челябинской области денежного довольствия РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1498,26 рублей, таким образом, РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ашинскому району Челябинской области был причинен материальный ущерб РЅР° указанную СЃСѓРјРјСѓ.
Подсудимый Рмамов Р .Р“. РІРёРЅСѓ признал полностью, согласен СЃ обвинением Рё поддерживает СЃРІРѕРµ ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство Рмамовым Р .Р“. заявлено добровольно, после консультации СЃ защитником, подсудимый осознает характер Рё последствия
заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.
От представителя потерпевшего поступило заявление, в котором она выразила согласие с ходатайством подсудимого.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность в совершении преступления полностью доказана.
Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.
По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Рмамова Р .Р“. РЎ.Рђ. СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 207 РЈРљ Р Р¤ – заведомо ложное сообщение Рѕ готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий либо наступления иных тяжких последствий.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Рмамов Р .Р“. РІРёРЅСѓ признал, чем РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, активно способствовал раскрытию Рё расследованию преступления. Данное обстоятельство СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 61 С‡.1 Рї. «и» РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ относит Рє обстоятельствам, смягчающим наказание. Состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, являющегося инвалидом 1 РіСЂСѓРїРїС‹ СЃСѓРґ также относит РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 61 С‡.2 РЈРљ Р Р¤ Рє обстоятельству, смягчающему наказание. Совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 63 С‡ 1.1 РЈРљ Р Р¤ относит Рє обстоятельству, отягчающему наказание, так как РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, изменило процесс волевого контроля, что подтверждается показаниями Рмамова Р .Р“. РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РёР· которых следует, что подсудимый характеризуется согласно рапорта РЈРЈРџ РћРџ В« РЎРёРјСЃРєРѕРµ В» РІ целом удовлетворительно – РЅРµ конфликтен, является инвалидом, спиртное РЅРµ употребляет / Р».Рґ.91/. РџСЂРё назначении наказания Рмамову Р .Р“. СЃСѓРґ полагает необходимым учесть Рё применить положения С‡.5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤. Наличие установленного СЃСѓРґРѕРј отягчающего наказания обстоятельства исключает возможность применения положений С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤, С‡. 1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤. Вместе СЃ тем, РїСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рмамову Р .Р“., СЃСѓРґ учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, искренние раскаяние РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рмамова Р .Р“. РІ совершенном деянии Рё личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который ранее РЅРµ привлекался Рє уголовной ответственности, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, являющегося инвалидом 1 РіСЂСѓРїРїС‹. Приведенные выше основания, позволяют СЃСѓРґСѓ считать РёС… исключительными обстоятельствами, связанными СЃ целями Рё мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.207 РЈРљ Р Р¤ Рё применить положения СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, назначив РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказания РІ РІРёРґРµ штрафа РЅРёР¶Рµ низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующих статей Особенной части РЈРљ Р Р¤. РЎ учетом данных Рѕ личности, обстоятельств, смягчающих наказание, СЃСѓРґ находит, что подсудимый Рмамову Р .Р“. может быть исправлен без изоляции РѕС‚ общества Рё Рє нему РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ применить наказание РІ РІРёРґРµ штрафа. Р’ рамках уголовного дела представителем потерпевшего заявлен гражданский РёСЃРє Рѕ взыскании СЃ Рмамова Р .Р“. РІ счет возмещения материального ущерба 1498,26 рублей РСЃРє обоснован Рё подтвержден соответствующими документами. Подсудимый РІ судебном заседании выразил согласие СЃ исковыми требованиями представителя потерпевшего. РЎ учетом положений СЃС‚. 1064 ГК Р Р¤, СЃСѓРґ полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению РІ полном объеме.Руководствуясь СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ СЃСѓРґ Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›: Признать Рмамов Р .Р“. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.207 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить наказание СЃ применением СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере пяти тысяч рублей РІ РґРѕС…РѕРґ государства.
Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: УФК РїРѕ Челябинской области (ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Р»/СЃ 04691475410), РРќРќ 7453040734, РљРџРџ 745301001, расчетный счет 40101810400000010801, Банк получателя: Отделение Челябинск, Р‘РРљ 047501001, КБК 18811621050056000140, РћРљРўРњРћ 75609000.
Меру пресечения РІ отношении Рмамова Р .Р“. – РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении отменить.
Взыскать СЃ Рмамова Ришата Галиевича РІ пользу РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ашинскому району возмещение материального вреда РІ размере 1498, 26 рублей ( РѕРґРЅРѕР№ тысячи четыреста девяносто РІРѕСЃСЊРјРё рублей двадцати шести копеек ).
Вещественные доказательства по уголовному делу- мобильный телефон марки «Fly» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП «Симское» вернуть законному владельцу, распечатку детализации расходов с телефона марки «Fly» хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: А.А. Рустамшин