Решение от 18.11.2022 по делу № 2-3397/2022 от 01.09.2022

Мотивированное решение составлено 25.11.2022 года

Дело № 2-3397/2022

25RS0010-01-2022-005698-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Находка в интересах Российской Федерации к Невейкиной Веронике Александровне о применении последствий недействительной ничтожной сделки, возмещении незаконно полученных денежных средств,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. Невейкина В.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2, ст.322.2, ст.322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ.

Установлено, что Невейкина В.А. совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации.

За фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также за фиктивную постановку на учет граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации Невейкиной В.А. получено денежное вознаграждение в общем размере 158 000 рублей.

Полагая, что Невейкиной В.А. были совершены сделки с целью, заведомо противоправной основам правопорядка, в связи с чем являются ничтожными, прокурор г. Находка в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Невейкиной В.А. о применении последствий недействительной ничтожной сделки, возмещении незаконно полученных денежных средств, в котором просит применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных ДД.ММ.ГГ. между Невейкиной и ФИО11 на сумму 6000 рублей; ДД.ММ.ГГ. между Невейкиной В.А. и ФИО15, ФИО16 на сумму 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГ. между Невейкиной В.А. и ФИО14, ФИО6 на сумму 6000 рублей; ДД.ММ.ГГ. между ФИО3 и ФИО20 на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГ. между Невейкиной В.А. и ФИО7, ФИО22 на сумму 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГ. между Невейкиной В.А. и ФИО23 на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГ. между Невейкиной В.А. и ФИО8 на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГ. между Невейкиной В.А. и ФИО2 на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГ. между Невейкиной В.А. и ФИО9 на сумму 10 000 рублей; взыскать с Невейкиной В.А. в доход государства денежные средства в размере 158 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <.........> Быкова А.Е. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что денежные средства, незаконно полученные от данных сделок, в доход Российской Федерации до настоящего времени возвращены ответчиком не были, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Невейкина В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялась по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками об истечении срока ее хранения, об уважительности причин неявки не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ в отсутствие ответчика Невейкиной В.А.

Суд, выслушав помощника прокурора <.........>, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В п. п. 1, 3 ст. 166 ГК РФ указано, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительности ничтожной сделки, независимо от применения последствий ее недействительности, может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Судом установлено, что Приговором мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. Невейкина В.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2, ст.322.2, ст.322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ, с назначением наказания, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенный основной вид наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Данный приговор сторонами не обжаловался и вступил в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. установлено, что Невейкина В.А. совершила фиктивную регистрацию лиц – граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении, при следующих обстоятельствах.

Невейкина В.А., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, ДД.ММ.ГГ., имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 33 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенного по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту пребывания гражданина Российской Федерации ФИО26 адресу: <.........>, при этом, достоверно зная, что указанный гражданин по данному адресу проживать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Согласно показаниям Невейкиной В.А. за осуществление фиктивной регистрации ФИО11 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........>, <.........>, Невейкина В.А. получила от указанного гражданина денежные средства в сумме 6000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГ., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенном по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту пребывания двух граждан Российской Федерации: ФИО12, ФИО13, по адресу: <.........> при этом, достоверно зная, что указанные граждане по данному адресу проживать не будут. Фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось.

Согласно показаниям Невейкиной В.А. за осуществление фиктивной регистрации ФИО12, ФИО13 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........>, <.........> Невейкина В.А. получила от указанных граждан денежные средства в сумме 30000 рублей, по 15 000 рублей с каждого.

Она же, ДД.ММ.ГГ., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенном по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту пребывания двух граждан Российской Федерации: ФИО17, ФИО18, по адресу: <.........>, <.........> <.........>, при этом, достоверно зная, что указанные граждане по данному адресу проживать не будут. Фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось.

Согласно показаниям Невейкиной В.А. за осуществление фиктивной регистрации ФИО17, ФИО18 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........>, <.........> <.........>, Невейкина В.А. получила от указанных граждан денежные средства в сумме 30000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГ., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенном по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту пребывания двух граждан Российской Федерации: А.А., по адресу: <.........>, <.........> <.........> при этом, достоверно зная, что указанные граждане по данному адресу проживать не будут. Фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось.

Согласно показаниям Невейкиной В.А. за осуществление фиктивной регистрации ФИО14, ФИО6 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........>, <.........>, <.........>, Невейкина В.А. получила от указанных граждан денежные средства в сумме 6000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГ., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенном по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту пребывания гражданина Российской Федерации: ФИО20, по адресу: <.........>, <.........>, <.........>, при этом, достоверно зная, что указанный гражданин по данному адресу проживать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Согласно показаниям Невейкиной В.А. за осуществление фиктивной регистрации ФИО20 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........>, <.........> <.........>, Невейкина В.А. получила от указанного гражданина денежные средства в сумме 15000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГ., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенном по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту пребывания двух граждан Российской Федерации: ФИО21, ФИО22, по адресу: <.........>, <.........>, <.........>, при этом, достоверно зная, что указанные граждане по данному адресу проживать не будут. Фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось.

Согласно показаниям Невейкиной В.А. за осуществление фиктивной регистрации ФИО21, ФИО22 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........>, <.........>, <.........>, Невейкина В.А. получила от указанных граждан денежные средства в сумме 16000 рублей: 15000 рублей от ФИО21, и 1000 рублей от ФИО22

Она же, ДД.ММ.ГГ., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенном по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации: ФИО23М., по адресу: <.........>, <.........>, <.........>, при этом, достоверно зная, что указанный гражданин по данному адресу проживать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Согласно показаниям ФИО3 за осуществление фиктивной регистрации Минниёзова Ф.М. по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........>, <.........>, Невейкина В.А. получила от указанного гражданина денежные средства в сумме 15000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГ., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенном по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации ФИО24.Г., по адресу: <.........>, <.........> <.........>, при этом, достоверно зная, что указанный гражданин по данному адресу проживать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Согласно показаниям Невейкиной В.А. за осуществление фиктивной регистрации ФИО8 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........> <.........>, Невейкина В.А. получила от указанного гражданина денежные средства в сумме 15000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГ., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенном по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации: ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, по адресу: <.........>, <.........>, при этом достоверно зная, что указанный гражданин по данному адресу проживать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Согласно показаниям Невейкиной В.А. за осуществление фиктивной регистрации ФИО2 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........>, <.........>, Невейкина В.А. получила от указанного гражданина денежные средства в сумме 15000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГ., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в Находкинском отделении КГАУ «МФЦ <.........>», расположенном по адресу: <.........>, передала документоведу заполненное и заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации: ФИО9 по адресу: <.........>, <.........>, <.........>, при этом, достоверно зная, что указанный гражданин по данному адресу проживать не будет. Фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

Согласно показаниям Невейкиной В.А. за осуществление фиктивной регистрации ФИО9 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <.........> <.........>, Невейкина В.А. получила от указанного гражданина денежные средства в сумме 15000 рублей.

За фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также за фиктивную постановку на учет граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации Невейкиной В.А. получено денежное вознаграждение в общем размере 158 000 рублей.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 названного Кодекса. В случаях/предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что в качестве сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Своими действиями Невейкина В.А. нарушила требования Федерального закона от 25.06.1992 № 5242-1-ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации», приказа МВД России от 31.12.2017 № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации», выразившиеся в нарушении порядка проживания, регистрации граждан на территории Российской Федерации. В результате преступных действий Невейкиной В.А. граждане Российской Федерации ФИО26., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23М., ФИО8, ФИО2, ФИО9 были незаконно зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем ответчику, по адресу: <.........>. Указанное жилое помещение для проживания в нем указанных граждан ответчиком не предоставлялось.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что получение ответчиком денежных средств за оказание незаконной услуги за денежное вознаграждение, представляет собой сделку, совершенную с целью заведомо противной основам правопорядка, а потому такая сделка является ничтожной, а все полученное по ней подлежит обращению в доход государства.

Все стороны сделок в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. действовали умышленно, с целью, обозначенной в статье 169 ГК РФ, сделки были исполнены, полученные денежные средства ФИО3 использовала в своих интересах.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства совершения ответчиком Невейкиной В.А. действий по заключению сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка, и извлечения ею дохода от данных сделок в сумме 158 000 рублей, а также вина Невейкиной В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 50 судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ..

Учитывая, что данные сделки исполнены обеими сторонами и наличие умысла у обеих сторон на совершение таких сделок, то полученные ответчиком денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В результате совершения сделок по предоставлению незаконной услуги за денежное вознаграждение Невейкиной В.А. получены денежные средства в сумме 158 000 рублей.

Принимая во внимание, что факт получения денежных средств в размере 158 000 рублей преступным путем в ходе противоправных сделок подтвержден в судебном заседании представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Находка к Невейкиной В.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки в полном объеме и находит необходимым взыскать с ответчика денежные средства в сумме 158 000 рублей в доход Российской Федерации.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4360 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <.........> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░11 ░░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░; ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░15, ░░░16 ░░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░; 05.09.2021    ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░17, ░░░18 ░░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░; ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░14, ░░░6 ░░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░; ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░20 ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░; ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░21, ░░░22 ░░ ░░░░░ 16000 ░░░░░░; ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░23░. ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░; ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░8 ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░; ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░; ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░9 ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........> ░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░. <.........> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4360 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

2-3397/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПРОКУРОР Г. НАХОДКА
Ответчики
Невейкина Вероника Александровна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дайнеко Ксения Борисовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2022Подготовка дела (собеседование)
19.10.2022Подготовка дела (собеседование)
19.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2022Судебное заседание
18.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее