Решение по делу № 33-4108/2023 от 31.01.2023

Судья Ю.Х. Шайхразиева                   УИД 16RS0042-03-2022-007964-58

                                                        Дело № 2-317/2023 (2-12585/2022)

№ 33-4112/2023

                                                                                       учет № 153г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023 года                                                                    город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Камалова, при секретаре судебного заседания В.Е. Наумовой, рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу А.П. Маркина на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2022 года, которым постановлено:

заявление Маркина А.П. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2022 года об отмене заочного решения от 16 сентября 2022 года - возвратить заявителю.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2022 года исковые требования                        А.П. Маркина к Р.А. Хабибуллиной о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворены частично.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2022 года заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2022 года отменено, производство по делу возобновлено.

14 ноября 2022 года А.П. Маркин обратился с заявлением, в котором он просил пересмотреть определение суда от 20 октября 2022 года, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судьей вынесено определение в вышеизложенной формулировке.

В частной жалобе А.П. Маркин просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Согласно части 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно статье 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В силу статьи 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Как следует из представленных материалов 16 сентября 2022 года заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан исковые требования А.П. Маркина к Р.А. Хабибуллиной о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворены частично.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2022 года заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2022 года отменено, производство по делу возобновлено.

14 ноября 2022 года А.П. Маркин обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с отменой заочного решения по настоящему делу.

Возвращая заявление А.П. Маркину, судья исходил из того, что определение суда об отмене заочного решения не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку такая возможность не предусмотрена нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с вышеуказанным выводом судьи первой инстанции.

Следовательно, определение судьи вынесено на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм процессуального права, вследствие чего основания для его отмены отсутствуют.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, направлены на иное толкование закона и фактически сводятся к несогласию с определением судьи, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого определения, как не опровергающие правильность выводов судьи.

Руководствуясь статьей 199, частью 2 статьи 334, статьями 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2022 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу А.П. Маркина - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Определение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2023 года.

Судья