№ 2-2112/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2019 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре Свиридовой М.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Токаревой Оксаны Викторовны к ПАО «Сбербанк» ( третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Орехов Денис Алексеевич) о прекращении залога движимого имущества и признании добросовестным приобретателем,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Токарева О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN JUKE, 2012 года выпуска, VIN №, о прекращении залога автомобиля NISSAN JUKE, 2012 года выпуска, VIN №.
Определением суда от <дата> данное исковой заявление принято к производству судьи Шевченко Ю.И. с возбуждением гражданского дела.
В предварительное судебное заседание в суд поступило ходатайство представителя Банка об объединении рассматриваемого дела с гражданским делом № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Орехову Д.А., Долженко Е.С.( 3 лицо –Токарева О.В.) об обращении взыскании на заложенное имущество транспортное средство NISSAN JUKE, 2012 года выпуска, VIN №, принятого к производству судьей Рыжих А.Н. <дата>.
Лица, участвующие в деле, не возражали против объединения вышеназванных дел в единое производство.
В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку по вышеназванным делам участвуют одни и те же лица являются, оба исковых заявления содержат требования, касаемые одного и того же движимого имущества, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст. ст. 151, 153, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ( ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.( 3 ░░░░ –░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ №( ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░