Решение по делу № 1-154/2016 от 11.07.2016

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием государственного обвинителя          Ялбакова Э.Н.,

подсудимого Ткаченко К.О.,

защитника                       Кузьмина А.В.,

при секретаре                      Истоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ткаченко К. О., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко К.О. совершил три незаконных сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут к Ткаченко К.О., занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, обратилась <данные изъяты> действующая по просьбе и в интересах <данные изъяты> участвующего в качестве приобретателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с просьбой продать наркотическое средство на сумму 1500 рублей, после чего Ткаченко К.О., преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по мобильному телефону сообщил <данные изъяты>. о возможности приобретения у него наркотических средств, а также сообщил о необходимости оплаты за данное наркотическое средство путем внесения денежных средств в сумме 1500 рублей на находящийся в его пользовании счет (электронный кошелек) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> электронной платежной системы VisaQiwiWallet OOO «КИВИ Кошелек», о чем <данные изъяты> свою очередь сообщила <данные изъяты>

Далее, Ткаченко К.О. продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, получив оплату за наркотические средства в сумме 1500 рублей от <данные изъяты> участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»,    на используемый им, Ткаченко К.О., счет (электронный кошелек) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> электронной платежной системы VisaQiwiWallet OOO «КИВИ Кошелек», с целью дальнейшего незаконного сбыта упаковал имеющееся у него наркотическое средство-смесь, содержащую производное наркотического средства N –метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой смеси не менее 0,066 грамм, в коробок из под спичек и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут поместил данный коробок с наркотическим средством в тайник у столба, стоящего около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, а затем посредством сотовой связи направил <данные изъяты> на абонентский номер ее сотового телефона 89631996468, текстовое сообщение (sms) о месте расположения указанного тайника с наркотическим средством, которое <данные изъяты> в свою очередь, сообщила участвующему в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» <данные изъяты> который <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут забрал из тайника, сделанного Ткаченко К.О. в вышеуказанном месте на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, указанное наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства    N - метилэфедрон -альфа-пирролидиновалерофенон, массой смеси не менее 0,066 грамм, которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра <данные изъяты> в служебном автомобиле, расположенном около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 13 минут.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 12 часов к Ткаченко К.О., занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, обратилась <данные изъяты> действующая по просьбе и в интересах <данные изъяты> участвующего в качестве приобретателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с просьбой продать наркотическое средство на сумму 3000 рублей, после чего Ткаченко КО., преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по мобильному телефону сообщил <данные изъяты> о возможности приобретения у него наркотических средств, а также сообщил о стоимости, необходимости оплаты за данное наркотическое средство путем внесения денежных средств в сумме 3000 рублей на находящийся в его пользовании неустановленный следствием счет (электронный кошелек) электронной платежной системы VisaQiwiWallet OOO «КИВИ Кошелек», о чем <данные изъяты> в свою очередь сообщила <данные изъяты>

Далее, Ткаченко К.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, получив оплату за наркотическое средство в сумме 3000 рублей от <данные изъяты> на используемый им, Ткаченко К.О., неустановленный следствием счет (электронный кошелек) электронной платежной системы VisaQiwiWallet OOO «КИВИ Кошелек», с целью дальнейшего незаконного сбыта упаковал имеющееся у него наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N - метилэфедрон -альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой смеси не менее 0,082 грамм, в два бумажных свертка и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в период
времени с 12 часов до 13 часов, поместил данные свертки с наркотическим средством в тайник у ограждения газовой колонки, находящейся около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, а затем посредством сотовой связи направил <данные изъяты>. на абонентский номер ее сотового телефона 89631996468, текстовое сообщение (sms) о месте расположения указанного тайника с наркотическим средством, которое <данные изъяты> в свою очередь, сообщила участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» <данные изъяты> который <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 12 часов до 13 часов забрал из тайника, сделанного Ткаченко К.О. в вышеуказанном месте на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, указанное наркотическое средство - смесь содержащую производное наркотического средства    N - метилэфедрон -альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой смеси не менее 0,082 грамм, часть которого массой 0,074 грамма была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра <данные изъяты> в служебном автомобиле, расположенном около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, а другая часть указанного наркотического средства массой 0,008 грамма была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра автомобиля марки «М-412 ИЭ 028», с государственным регистрационным знаком А 044 АЕ, 04 регион, расположенном около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, который использовал <данные изъяты> для поездки, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут к Ткаченко К.О., занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, обратился <данные изъяты> действующий по просьбе и в интересах <данные изъяты> который в свою очередь действовал по просьбе и в интересах <данные изъяты> участвующей в качестве приобретателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с просьбой продать наркотическое средство на сумму 3000 рублей. После чего Ткаченко К.О., преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по мобильному телефону сообщил <данные изъяты>., действующему в интересах приобретателя наркотического средства <данные изъяты> который в свою очередь действовал в интересах <данные изъяты> участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о возможности приобретения у него наркотических средств на сумму 3000 рублей, а также сообщил <данные изъяты> о необходимости оплаты за данное наркотическое средство путем внесения денежных средств на находящийся в его пользовании счет (электронный кошелек) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> электронной платежной системы VisaQiwiWallet OOO «КИВИ Кошелек»,о чем <данные изъяты> сообщил <данные изъяты> который в свою очередь сообщил об этом <данные изъяты>

Далее Ткаченко К.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в тот же период времени, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, получив оплату за наркотическое средство в сумме 3000 рублей от <данные изъяты> на используемый Ткаченко К.О. вышеуказанный счет (электронный кошелек) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> электронной платежной системы VisaQiwiWallet OOO «КИВИ Кошелек», с целью дальнейшего незаконного сбыта упаковал имеющееся у него наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства    <данные изъяты>, в тот же день в подъезде <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай было передано <данные изъяты> в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра <данные изъяты> в служебном кабинете здания ОБНОН УУР МВД по РА, расположенном по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 22 часов 01 минуты до 22 часов 13 минут.

Подсудимый Ткаченко К.О. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Его вина также подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность его обжалования по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Поскольку государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, то по ходатайству Ткаченко К.О. суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает вину Ткаченко К.О. в инкриминируемых деяниях установленной и квалифицирует действия Ткаченко К.О. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по каждому деянию как незаконный сбыт наркотических средств. Суд признает обвинение Ткаченко К.О. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Ткаченко К.О. <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом указанной экспертизы, материалов дела, данных о личности Ткаченко К.О. и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого Ткаченко К.О. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности.

В судебном заседании не установлено иных обстоятельств освобождения Ткаченко К.О. от уголовной ответственности, либо от наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Ткаченко К.О., суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ткаченко К.О. совершил три тяжких преступления, судимости не имеет.

Явку с повинной по деянию от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, способствование изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, раскаяние в содеянном, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, условия жизни семьи, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ткаченко К.О., судом не установлено.

С учетом тяжести и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, повышенной степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую.

УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Майминский» Ткаченко К.О. по месту жительства характеризуется как лицо, ранее судимое, официально не трудоустроенное, проживает с матерью и двумя несовершеннолетними детьми, жалоб со стороны соседей и председателя ТСЖ в его адрес не поступало.

По месту жительства председателем ТСЖ Ткаченко К.О. характеризуется положительно, как вежливый, отзывчивый человек, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был, принимает участие в благоустройстве дома, занимается воспитанием детей.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд назначает Ткаченко К.О. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении размера наказания Ткаченко К.О. руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока и размера наказания Ткаченко К.О. также руководствуется положениями ч. 1 ст.62 УК РФ.

Также совокупность обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание подсудимого, суд полагает возможным признать исключительной и назначить Ткаченко К.О. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ после применения положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд также не назначает Ткаченко К.О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения Ткаченко К.О. наказания в виде лишения свободы условно, суд, с учетом повышенной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не усматривает.

Назначенное подсудимому Ткаченко К.О. наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить для отбывания в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство – <данные изъяты> – хранению при материалах уголовного дела.

Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Кузьмин А.В. Судом удовлетворено его заявление об оплате вознаграждения адвокату.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Ткаченко К.О. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ткаченко К. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ткаченко К.О. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ткаченко К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ткаченко К.О. исчислять с
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий     А.Л. Казанцева

1-154/2016

Категория:
Другие
Ткаченко К.О.
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Казанцева Анаида Львовна
Статьи

228.1

11.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2016Передача материалов дела судье
29.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Провозглашение приговора
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее