РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2014г. №2-617
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Сугробовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшиваловой Л.Ф. к ИФНС по г.Дмитрову о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что истица обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти мужа ФИО1, однако в связи с тем, что подлинник государственного акта на землю утерян, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому истица вынуждена обратиться с указанным иском в суд.
Представитель ответчика в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
3-е лицо нотариус Горбатенко Н.В. в суд не явился, извещен надлежаще.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, муж истицы, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка площадью 611 кв.м., с К№№, находящегося по адресу: <адрес>. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако оформить его не может, поскольку подлинник государственного акта на землю о праве собственности, выданный на имя наследодателя истца, утрачен, имеется только копия данного акта. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истице в иске.
Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес>а № от ДД.ММ.ГГГГ объединению садоводческих товариществ «<данные изъяты>» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 161.17 га в собственность для садоводства, бесплатно. На основании указанного акта наследодателю истицы, члену <адрес> был выдан государственный акт о праве собственности на спорный земельный участок. Из справки <адрес>», представленной в дело (л.д.10), следует, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, пользуется спорным земельным участком, является членом <адрес>».
В силу п.1п.п.2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают : из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что истица приняла наследство, оставшееся после смерти мужа в установленном законом порядке, наследодателю истицы наследственное имущество принадлежало на основании, предусмотренном законом, второй наследник умершего ФИО1 отказался от принятия своей доли наследства в пользу истицы, суд считает имеются основания, предусмотренные законом для признания за истицей права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Подшиваловой Л.Ф. право собственности на земельный участок площадью 611 кв.м., с К№№, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: