Решение от 11.01.2022 по делу № 2-37/2022 (2-521/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-37/2022

                                                                                        22RS0032-01-2021-000794-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года                                   г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Родичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова Игоря Анатольевича к администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Локтевский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14 Ины ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что он является ее сыном и единственным наследником по закону.

С ДД.ММ.ГГГГ проживал и ухаживал за матерью по адресу: <адрес>, г.ФИО6, <адрес> После смерти матери имеется наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, г.ФИО6, <адрес> и денежных вкладов.

После смерти матери он предпринимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, вел совместное хозяйство.     

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 наследство им не было принято, по причине юридической неграмотности, поскольку получил неквалифицированную консультацию о том, что проживая с матерью и после ее смерти защищая ее имущество от притязаний третьих лиц, он считается фактически принявшим наследство.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу по вопросу о принятии наследства, но ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что он единственный наследник, спора о наследстве нет и других наследников не имеется.

Представитель ответчика - администрации г. ФИО6 <адрес> в судебное заседание не прибыл, были уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили. В письменном отзыве просили принять решение в соответствии с законодательством.

Выслушав истца, изучив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорта гражданина РФ, Коробейников Игорь Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО6 <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении III-TO № от ДД.ММ.ГГГГ истец является сыном ФИО14 Ины ФИО8.

Согласно свидетельства о смерти III-TO № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в г. ФИО6 <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, последним днем подачи заявления о принятии наследства являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов нотариусов ФИО6 нотариального округа ФИО11, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО2 в долевую собственность в равных долях передана квартира по адресу: <адрес>, г.ФИО6, <адрес>1.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 в его наследство вступили жена ФИО1 и сын Коробейников И.А.

Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, г.ФИО6, <адрес>1, является наследственным имуществом, право собственности на которую в порядке наследования по закону переходит к наследникам ФИО1

Согласно сберегательных книжек Сбербанк России ОМ № у умершей ФИО13 на счетах имеются денежные средства.

Таковым образом установлено, что у наследодателя имеется имущество, которое входит в состав наследства.

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок наследником Коробейниковым И.А. наследственное имущество после смерти ФИО1 не принято в связи с получением неквалифицированной юридической консультации.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусам Локтевского нотариального округа по вопросу принятия наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Исходя из указанных положений ГК РФ, при непринятии после смерти Коробейниковой И.П. наследственного имущества в виде права собственности на квартиру, данное наследственное имущество может быть принято МО «Город Горняк Локтевского района» в лице его администрации.

Администрацией г. Горняка правопритязаний на указанную квартиру не заявлено.

Суд полагает обоснованными доводы Коробейникова И.А. о пропуске срока для принятия наследства по уважительной причине.

Обращение Коробейникова И.А. в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства последовало в течение двух месяцев после пропуска этого срока, который должен быть исчислен с 08.10.2021г.

Исходя из изложенного, суд находит причину пропуска срока уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

С учетом положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд признает Коробейникова И.А., принявшим наследство после смерти Коробейниковой И.П.

При предъявлении иска истцом Коробейниковым И.А. оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией Сбербанка об оплате госпошлины.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении заявленных истцом исковых требований, понесенные истцом расходы по уплате данной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Данная государственная пошлина взысканию с ответчика - администрации г. Горняка Локтевского района не подлежит, в связи с тем, что органы местного самоуправления в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░14 ░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░