Решение по делу № 2-271/2016 от 20.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     06 июня 2016 года                                                                             с.Леваши

       Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре – ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО2,

установил:

<адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО2, указывая на то, что следователем Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть, в хищении денежных средств при получении социальных выплат в крупном размере, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

       ФИО1 с целью достижения своего преступного замысла в декабре 2011 года в неустановленном месте путем представления неустановленному следствием лицу своих анкетных данных, оказала пособничество в изготовлении на свое имя заведомо подложного медицинского свидетельство о рождении серии 82 , якобы выданного 24.11. 2011 года муниципальным родильным домом <адрес> РД о рождении у нее 19.11. 2011 года дочери по имени ФИО4.

          На основании указанного заведомо подложного документа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД получила свидетельство о рождении ребенка серии 111-БД на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Постановлением Левашинского районного суда от 30. 03.2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

       <адрес> РД просит признать недействительным и аннулировать актовую запись о рождении от 06.12.2011г. и свидетельство о рождении серии 111-БД от 06.12.2011г. на имя ФИО2, 19.11.2011года рождения.

         Обязать отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» аннулировать актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и признать недействительным свидетельство о рождении серии 111-БД от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 просил суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

       Ответчик – ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

       Представитель третьего лица – заместитель начальника отдела ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД ФИО8, не возражала против удовлетворения исковых требований.

       Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

        В соответствии со ст.45 ГПК РФ    прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

        По сведениям отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в актовой книге, на основании документа, подтверждающего факт рождения ребенка - медицинского свидетельства о рождении серии 82 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного муниципальным родильным домом <адрес> РД, совершена актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на основании заявления матеры - ФИО1, выдано свидетельство о рождении серии 1<адрес> о рождении у него дочери ФИО2.

         Согласно постановлению Левашинского районного суда от 30. 03.2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

        Таким образом, судом установлено, что на основании представленной ФИО1 заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении серии 82 , совершена актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии 111-БД о рождении у нее дочери ФИО2, в связи с чем, указанный именной документ подлежит аннулированию.

         В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    решил:

        Исковое заявление прокурора <адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО2 - удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать полностью актовую запись о рождении от 06.12. 2011 года и свидетельство о рождении серии 111-БД от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, выданное отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД.

Обязать отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» по месту государственной регистрации и хранения акта гражданского состояния- администрации МР «<адрес>» РД:

- произвести аннулирование актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать недействительным свидетельство о рождении серии 111-БД от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД.

       Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                               А.И.Магомедалиев

     Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме-06.06.2016 г.

2-271/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леваши Прокуратура РД
Ответчики
Ибрагимова П.И.
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
levashinskiy.dag.sudrf.ru
20.04.2016Передача материалов судье
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Дело оформлено
01.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее