Решение по делу № 2-2188/2023 от 01.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.03.2023      г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/2023 по иску ООО «Филберт» к Коршуновой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец - ООО «Филберт» указал, что ** между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ** под <данные изъяты>% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом перед банком не исполняет: общая сумма задолженности составляет 72 875,85 руб., в том числе: 57 081,77 руб. – основной долг; 8694,08 руб. – проценты; 7100,00 руб. – иные платежи. На основании договора № от ** уступки права требования <данные изъяты> уступило истцу право требования к ответчику в указанной сумме. В связи с чем, истец просит взыскать с Коршуновой С.Н. указанные суммы, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2327,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Коршунова С.Н. не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства. Судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, гражданское дело № судебного участка № ... и ..., с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** между <данные изъяты> и Коршуновой Светланой Николаевной на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» заключен кредитный договора №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. до ** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Денежные средства были выданы ответчику **, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из банковской выписки, последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком **. После указанного времени ответчик не выполнял обязанности по возврату кредита.

Согласно расчету задолженности, основной долг Коршуновой С.Н. по кредитному договору по состоянию на ** составляет 57 081,77 руб., по процентам – 8694,08 руб.

Как следует из пункта 17 Кредитного договора, ответчик при заключении договора выразил согласие на получение услуг, оказываемых за отдельную плату, в том числе, за услуги «Кредитное информирование» в размере: 1-й период пропуска – <данные изъяты> руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – <данные изъяты> руб. (пункт 14 Кредитного договора).

Задолженность ответчика за указанную услугу, рассчитанная по Тарифам по состоянию на **, составляет 7100,00 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом при нарушении обязательств заемщиком.

Доказательств выполнения кредитных обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у Коршуновой С.Н. обязательств перед <данные изъяты> в заявленной сумме.

Как следует из пункта 13 кредитного договора, ответчиком согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам права (требований) по договору.

** право требования к ответчику по указанному договору было уступлено ООО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований) № в заявленной по иску сумме, о чем ответчик был уведомлен посредством почтовой связи.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку условия уступки права требования по кредитному договору были согласованы при заключении договора между заемщиком и банком, ООО «Филберт» вправе требовать от ответчика погашения задолженности по кредитному договору, права требования по которому, перешли от банка истцу.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № ... и ... с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен **.

Однако, вынесенный судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступившими возражениями ответчика определением от **.

До настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2327,18 руб. (800,00 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000,00 руб.), уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Коршуновой Светланы Николаевна (ИНН №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 780408184266) задолженность в сумме 70 905,69 руб., в том числе: 57 081,77 руб. – основной долг; 6723,90 руб. – проценты; 7100,00 руб. – иные платежи, а также расходы по уплате государственной пошлины 2327,18 руб., всего – 73 232,87 руб. (семьдесят три тысячи двести тридцать два руб. 87 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено **