Решение по делу № 2-669/2022 от 06.09.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ДАХ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего ДАХ, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и ДАХ заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к Программе коллективного заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Банком направлено заявление о страховом случае в страховую компанию. Страховая компания запросила дополнительные документы. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Для квалификации произошедшего события как страхового случая необходимо установить: причину смерти, какие заболевания были диагностированы у заемщика до присоединения к программе страхования, не имеется ли между данными заболеваниями и наступившей смертью причининно-следственная связь. В соответствии с условиями договора страхования страховщику должны быть предоставлены определенные документы для рассмотрения вопроса по выплате страхового возмещения, в том числе должна быть предоставлена выписка из медицинской карты, медицинское свидетельство или справка о смерти с указанием причины смерти и т.д. У банка нет законных оснований получить указанные документы. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Самостоятельное получение сведений об имуществе заемщика в регистрирующих органах также не представляется возможным. В связи с отсутствием возможностей получения необходимых доказательства банк вынужден обратиться в суд с просьбой об оказании содействия в истребовании наследственного дела умершего, а также в истребовании информации о наличии имущества умершего должника. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ДАХ по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасии и Республике Тыва привлечено ответчиком по делу.

Представитель истца МАИ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасии и Республике Тыва, в судебное заседание не явился.

Ранее от представителя ответчика КБВ, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований банка в полном объеме, указывая, что не согласен с требования истца, задолженность по кредитным платежам должна взыскиваться за счет средств, находящихся на банковских счетах умерших заемщиков, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны РФ; не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрение требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, и поскольку удовлетворение заявленного истцом иска к ответчику не было обусловлено установлением обязательств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, истцом судебные расходы должны быть отнесены за счет последнего.

Представитель третьего лица - АО СК «РСХБ-Страхование», будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправе на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ДАХ заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, с датой окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 6 Соглашения предусмотрено, что заемщик обязуется производить ежемесячные аннуитетные платежи по ДД.ММ.ГГГГ числам.

Обязательство по Соглашению со стороны истца выполнено, заемщику перечислены денежные средства по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 323 774 рубля 95 коп.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному органом ЗАГС РТ (Агентства) в г. Ак-Довурак, ДАХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что должник ДАХ, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умер.

Согласно ответу нотариуса <адрес> по Барун-Хемчикскому кожууну БАБ на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ДАХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу нотариуса <адрес> по г. Ак-Довурак ОАА на запрос суда следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ДАХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк».

Из ответов Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ следует, что имеются следующие записи актов гражданского состояния, составленного в отношении ДАХ.: № от ДД.ММ.ГГГГ – о смерти ДАХ; № от ДД.ММ.ГГГГ - о рождении ребенка ДБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан ДАХ, матерью – ДНС

Из ответа ГУ - Отделения Пенсионного фонда по <адрес> на запрос суда следует, что ДАХ состоял на учете как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты как инвалид 3 группы. Выплата пенсии и ЕДВ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью получателя. Суммы начисленной, но не выплаченной ко дню смерти пенсии отсутствуют, обращений за выплатой средств пенсионных накоплений не зарегистрировано.

Из ответа Главного управления МЧС России по <адрес> на запрос суда следует, что за гражданином ДАХ в базе данных центра ГИМС в реестре маломерных судов не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Из ответа МВД по <адрес> на запрос суда следует, что за гражданином ДАХ зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Из ответа Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> на запрос суда следует, что гражданин ДАХ является действующим владельцем гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом и состоит на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес>.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на запрос суда следует, что у гражданина ДАХ объектов недвижимости, расположенные на территории Республики Тыва, отсутствуют.

Из ответов ПАО «РОСБАНК», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Промсвязьбанк» на запрос суда следует, что ДАХ клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет.

Из ответа ГБУЗ РТ Бюро судебно-медицинской экспертизы на запрос суда следует, что в журналах регистрации трупов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ труп гражданина ДАХ не зарегистрирован.

Из выписки из медицинской карты амбулаторного больного ДАХ, предоставленного ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикскйи ММЦ» следует, что ДАХ проходил лечение амбулаторно, а также находился на стационарном лечении с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, полный диагноз: <данные изъяты>

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Между тем судом установлено, что после смерти ДАХ с заявлением о принятии его наследства (наследственного имущества) наследники не обращались, что подтверждено письменными ответами нотариусов, занимающихся частной практикой, Барун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа БАБ, Ак-Довуракского (городского) нотариального округа ОАА, на запрос суда, не установлено движимое или недвижимое имущество у умершего заемщика ДАХ, что подтверждается письменными ответами на судебные запросы.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасии и Республике Тыва, в связи с тем, что лица, относящиеся к кругу наследников по закону первой и второй очереди, в права наследования не вступили, наследственное имущество после смерти заемщика ДАХ не приобрели, юридический факт принятия наследства умершего ДАХ наследниками судом не установлен, как и фактический факт принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасии и Республике Тыва о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 19 и ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий           С.Ш. Манчыылай