Решение по делу № 2-2052/2023 от 21.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.12.2023 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2052/2023 по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Черных ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» (далее – «РСВ») обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ», в размере 85440 рублей, государственную пошлину в размере 2763,20 рублей.

В обоснование исковых требований приводит следующие доводы. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 12000 рублей под проценты в размере 3840 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик не исполнял своих обязанностей по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. В настоящее время задолженность ответчика составляет 85440 рублей.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ», перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, написал заявление, в котором исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 12000 рублей под проценты в размере 3840 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнял свои обязанности по возвращению кредита и оплате процентов.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, срок окончания исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности по платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с/у по <адрес> РБ с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, отменный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Поскольку истец обратился к мировому судье за сроками исковой давности, вынесение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ юридического значения для настоящего спора не имеет.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и других штрафных санкций, истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к Черных ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения.

Судья: В.А. Акинцев

2-2052/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО ""Региональная служба взыскания"
Ответчики
Черных Мария Валерьевна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.09.2023Передача материалов судье
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Дело оформлено
29.01.2024Дело передано в архив
07.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее