Решение по делу № 2-2972/2019 от 26.08.2019

№ 2-2972/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шпехт <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Хоум кредит энд финанс банк» обратился в суд с иском к Шпехт <ФИО>6. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 295 248 рублей 23 копейки. Процентная ставка по кредиту 26,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 295 248 рублей 23 копеек на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум кредит энд финанс банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 295 248 рублей 23 копейки выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числ, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, тарифов, графиков погашения. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с <дата>. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен <дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 304 083.93 рублей, что является убытками Банка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 628 708 рублей 79 копеек, в том числе: сумма основного долга составляет 290 004 рубля 37 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 32 233 рубля 83 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 304 083 рубля 93 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности 2 191 рубль 66 копеек; сумма комиссии за направление извещений 195 рублей. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 628 708 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 487 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум кредит энд финанс банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик Шпехт <ФИО>7 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Шпехт <ФИО>8 – Гюлалиев <ФИО>9., действующий на основании доверенности, против иска возражал, представил возражения в письменном виде.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ответчиком Шпехт <ФИО>10. заключен кредитный договор <номер>.

В соответствии с условиями договора <номер> от <дата> истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 295 248 рублей 23 копейки сроком на 84 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика <номер>, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно условиям договора <номер> от <дата>, и в соответствии с графиком платежей ответчику установлено ежемесячное погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом не менее 7 871 рубль 95 копеек рублей в месяц, начиная с <дата>.

Шпехт <ФИО>11. пользовалась кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполняла не надлежащим образом.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 628 708 рублей 79 копеек, в том числе: сумма основного долга составляет 290 004 рубля 37 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 32 233 рубля 83 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 304 083 рубля 93 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности 2 191 рубль 66 копеек; сумма комиссии за направление извещений 195 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п. 3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору, в соответствии с п. 14 индивидуальных условий заемщик с ними согласился.

Представленный истцом расчет задолженности Шпехт <ФИО>12 судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом применения указанной нормы статьи суд считает возможным снизить размер подлежащих суду пеней, а именно: убытки банка с 304083 рублей 93 копеек до 200000 рублей.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 524624 рубля 86 копеек.

Довод возражений о пропуске срока исковой давности для подачи иска судом не может быть принят во внимание, поскольку из п. 2 кредитного договора следует, что срок возврата кредита составляет 84 календарных месяца (7 лет).

Довод возражения о том, что договор заключен на убыточных условиях для ответчика, не может быть принят во внимание, поскольку при заключении договора Шпехт <ФИО>13. была ознакомлена с его условиями, своей подписью выразила согласие на заключение договора и принятие его условий. Кроме того, ответчик не была лишена права получить кредит в иной кредитной организации.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены частично, ответчик Шпехт <ФИО>14 должна возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 8446 рублей 25 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шпехт <ФИО>15 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично

Взыскать с Шпехт <ФИО>16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 524624 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8446 рублей 25 копеек, а всего 533071 (пятьсот тридцать три тысячи семьдесят один) рубль 11 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2019 года.

Судья Шамухамедова Е.В.