ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№16-4866/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов 18 сентября 2024 года
Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Скворцова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 21 февраля 2024 года, решение судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 2 апреля 2024 года ( с учетом определения об описки от 12 апреля 2024 года) вынесенные в отношении Скворцова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 21 февраля 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 2 апреля 2024 года (с учетом определения об описки от 12 апреля 2024 года) Скворцов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Скворцов А.А. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 30 мая 2022 года Скворцов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в видел лишения свободы на 1 год 6 месяцев, с применением 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 10.06.2022г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 11 февраля 2022 года Скворцов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 22.02.2022 года. Наказание отбыто 31.03.2023 года.
Между тем, 13 января 2024 года в 18 часов 34 минуты по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Баумана, д. 7, Скворцов А.А. управлял автомобилем «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52МБ 956900 от 13.01.2024 года ( л.д.3); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13.01.2024 года ( л.д.4); копией рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 13.01.2024 года ( л.д.5); справкой ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 15.01.2024 года ( л.д.6); карточкой водителя и списком административных правонарушений ( л.д.9-11), видеозаписью ( л.д.13) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 данного Кодекса.
Таким образом, действия Скворцова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 данного Кодекса, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы все имеющие значение для разрешения дела, в том числе для правильной квалификации действий Скворцова А.А., обстоятельства, установлены и подтверждены необходимой совокупностью доказательств.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Скворцова А.А., необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 4 статьи 12.7 названного Кодекса. Исправлений, изменений и дополнений, касающихся существа административного правонарушения, в протокол не вносилось, Скворцов А.А. не был лишена возможности знать, совершение какого деяния ему вменено, Права разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копия протокола вручена, право дать объяснения относительно вмененного нарушения Скворцову А.А. предоставлено. Право на защиту Скворцова А.А. не нарушено.
Довод заявителя о внесении исправления в протокол об административном правонарушении ранее Скворцовым А.А. не заявлялся, появился лишь спустя значительное время, после вступления в законную силу судебных актов, при подачи кассационной жалобы, своего подтверждения не нашел.
Утверждение Скворцова А.А., что транспортным средством управляло другое лицо, опровергается видеозаписью, которая была исследована в судебном заседании. Кроме того, указанный довод был предметом рассмотрения судебными инстанциями обоснованно отклонен по основаниям указанным в судебных актах.
При пересмотре дела по жалобе на постановление судьей районного суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено законное и обоснованное решение.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 21 февраля 2024 года, решение судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 2 апреля 2024 года ( с учетом определения об описки от 12 апреля 2024 года) вынесенные в отношении Скворцова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Скворцова А.А. – без удовлетворения.
Судья Ю.А. Чумаков