Дело     

УИД 33RS0-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года              <адрес>

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи             Карповой Е.В.

при секретаре             Гороховой Е.В.,

с участием истца                        Зайцевой Л.А.,

представителя истцов                    Сергеева А.В.,

ответчиков                            Давыдова В.Н., Давыдовой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Давыдова И.В., Давыдова К.В.,

представителя ответчика    Давыдова В.Н.        Безбородова     Д.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Людмилы Александровны, Зайцева Александра Евгеньевича к Давыдову Виктору Николаевичу, Давыдовой Анне Валентиновне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Давыдова Ивана Викторовича и Давыдова Кирилла Викторовича, о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зайцева Л.А., Зайцев А.Е. обратились в суд с иском к Давыдову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, в размере 73 635,86 рублей, а также расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 409,08 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена сособственник <адрес> - Давыдова Анна Валентиновна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Давыдова Ивана Викторовича, Давыдова Кирилла Викторовича.

В судебном заседании истец Зайцева Л.А., представитель истцов по ордеру – адвокат Сергеев А.В., ответчики Давыдов В.Н., Давыдова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Давыдова И.В., Давыдова К.В., представитель ответчика Давыдова В.Н. по доверенности Безбородов Д.В. решили окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной производства по гражданскому делу .

2. По настоящему мировому соглашению ответчики принимают на себя обязательство выплатить истцам денежные средства в размере в размере 50 000 рублей в качестве возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, <адрес>.

3. Выплата, предусмотренная п.2 настоящего мирового соглашения, производится ответчиками следующим образом:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей;

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей;

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей;

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей.

4. Истцы, с целью реализации настоящего мирового соглашения, отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе любые убытки, оплату услуг представителей и иные расходы, связанные с производством по гражданскому делу и заключением настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит нормам и положениям действующего законодательства.

8. Просим Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Зайцев А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду на утверждение мировом соглашении имеется подпись Зайцева А.Е.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцы Зайцева Л.А., Зайцев А.Е., ответчики Давыдов В.Н., Давыдова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Давыдова И.В., Давыдова К.В. в мировом соглашении указали, что правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем в проекте мирового соглашения имеются подписи сторон.

Представитель истцом по ордеру – адвокат Сергеев А.В., представитель ответчика Давыдова В.Н. по доверенности Безбородов Д.В. просили мировое соглашение утвердить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.

Производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

3.    ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 25 000 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 5 000 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 10 000 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 10 000 ░░░░░░.

4. ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

9. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░

2-1360/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Зайцев Александр Евгеньевич
Зайцева Людмила Александровна
Ответчики
Давыдов Виктор Николаевич
Давыдова Анна Валентиновна
Информация скрыта
Другие
Безбородов Денис Владимирович
Сергеев Андрей Викторович
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Карпова Е.В.
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
06.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2021Передача материалов судье
13.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.09.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
30.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2021Подготовка дела (собеседование)
27.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Дело оформлено
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее