Решение по делу № 2-6259/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-6259/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» к Воронцову А7, Воронцову А8, Жилинскому А9 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к Воронцову А.С., Воронцову К.А., Жилинскому И.А., в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 52 797,25 рубля, мотивировав свои требования тем, что собственником жилого помещения – Х является Воронцов А.С. Кроме того, в указанном жилом помещении также проживают ответчики Воронцов К.А., Жилинский И.А Вместе с тем, ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) не исполняют, в связи с чем образовалась сумма задолженности в размере 52 797,25 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «КрасТЭК» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчики Воронцов А.С., Воронцов К.А., Жилинский И.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчиков надлежаще уведомленными о дне и времени слушания дела, в связи с их неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, а также обязанности нескольких должников по обязательству являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Воронцов А.С. является собственником Х, находящейся по адресу: Х, с 00.00.0000 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной по запросу суда от 00.00.0000 года.

Кроме того, как следует из выписки из финансового-лицевого счета от 00.00.0000 года, в указанном жилом помещении зарегистрированы Воронцов К.А. – 00.00.0000 года года рождения, Воронцова А.А.– 00.00.0000 года года рождения, Жилинский И.А. – 00.00.0000 года года рождения.

Определением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, на основании заявления Воронцова К.А. отменен судебный приказ от 00.00.0000 года о взыскании в солидарном порядке с Воронцова А.С., Воронцова К.А., Жилинского И.А. задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, обязанности по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) ответчиками исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 52 797,25 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом внесенных платежей, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 555,57 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Воронцова А10, Воронцова А11, Жилинского А12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в размере 52 797 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 555 рублей 57 копеек, всего взыскать 55 352 рубля (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2021 года.