Решение по делу № 2а-975/2022 от 14.02.2022

УИД № 16RS0036-01-2022-001625-93

Подлинник определения приобщён к административному делу

№ 2а-975/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

22 марта 2022 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Гатиятуллиной Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Ника» об оспаривании действий (бездействия) начальника отдела - старшего судебного пристава Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Мухаметшиной Г.Р. и судебного пристава-исполнителя Зиннатовой Р.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ника» в лице представителя по доверенности Сергеевой А.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Татарстан (далее по тексту Альметьевский РОСП УФССП по Республике Татарстан) Мухаметшиной Г.Р., и судебного пристава-исполнителяЗиннатовой Р.Ф., указывая, что на исполнении в Альметьевском РОСП УФССП по Республике Татарстан находилось исполнительное производство № от 26 августа 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № о взыскании задолженности с Газизова Р.Р. в пользу ООО «Ника».

11 февраля 2022 года административному истцу по информации Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России стало известно, что данное исполнительное производство окончено 30 сентября 2020 года.

Постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не направлено, исполнительный документ не возвращен.

В связи с этим, административный истец просил:

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Мухаметшиной Г.Р. выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа № в отношении должника Газизова Р.Р.;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Зиннатовой Р.Ф., выразившееся в не направлении взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа № в отношении должника Газизова Р.Р.

Представитель административного истца извещён, не явился, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Ника». При этом вне судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчикЗиннатова Р.Ф. административный соответчик начальник отдела - старший судебный пристав Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Мухаметшина Г.Р., представитель административного соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, а также заинтересованное лицо Газизов Р.Р. извещены, не явились.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и данный отказ заявлен в связи с тем, что спор разрешён во внесудебном порядке.

Полномочия представителя административного истца по заявлению ходатайств об отказе от административного иска предусмотрены в доверенности.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административных исковых требований подлежит принятию судом, а производство по административному иску - прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 201-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Ника» по доверенности Сергеевой А.А. от административного иска.

Прекратить производство по административному иску ООО «Ника» об оспаривании действий (бездействия) начальника отдела - старшего судебного пристава Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Мухаметшиной Г.Р. и судебного пристава-исполнителя Зиннатовой Р.Ф.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Судья

Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Определение вступило в законную силу

«_____ » ___________ 2022 года

Судья