Дело № 2а- 1615 /2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Никитина А.И.,
При секретаре судебного заседания Абрамовой О.Н.,
С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Садртдиновой Е.Н.,
Представителя административного истца Федоровой А.Ю.,
Административного ответчика Шурдовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары к Шурдовой Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной Шурдовой Е.Н. В обоснование иска указал, что Шурдова Е.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена по постановлению Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ На настоящий момент имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение вышеуказанного преступления. После освобождения из мест лишения свободы Шурдова Е.Н. на путь исправления не встала. В связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении Шурдовой Е.Н. на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Федорова А.Ю. поддержала заявление по изложенным в нем доводам и просила суд установить в отношении Шурдовой Е.Н. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.
Административный ответчик Шурдова Е.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и заключение прокурора Садртдиновой Е.Н., полагавшего, что административное исковое требования подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, определенных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и т.д. (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).
Согласно ст.3 ч.2 п.4 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Как видно из материалов дела Шурдова Е.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 мая 2015 года была освобождена по постановлению Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 г.
Шурдова Е.Н. отбывала наказание по приговору за совершение умышленного преступления средней тяжести, имеет непогашенную судимость, за нарушения общественного порядка в течение 2017 года дважды привлекалась к административной ответственности, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, поскольку, будучи в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок в общественных местах.
-ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость Шурдовой Е.Н. считается не погашенной и исчисляется с момента отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ и погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении Шурдовой Е.Н. суд, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, принимает во внимание предлагаемые в заявлении виды административных ограничений, соответствующие требованиям указанного Федерального закона.
Учитывая данные о личности Шурдовой Е.Н. характер совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям; вновь совершенных административных правонарушений; руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора; суд считает разумным, справедливым и обоснованным установление в отношении Шурдовой Е.Н. административного надзора до погашения его судимости, что является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, определив в отношении нее следующее административное ограничение обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени работы в ночное время.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Шурдовой Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении к Шурдовой Е.Н., <данные изъяты>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Установить в отношении Шурдовой Е.Н. административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья А.И.Никитин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.