Решение по делу № 1-199/2023 от 16.05.2023

    Дело № 1-199/2023

    91RS0011-01-2023-001154-02

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 августа 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Шваровой И.А..,

    с участием государственного обвинителя – Шостак О.В..,

    с участием защитника - адвоката Тимакова О.С..,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению Канарского А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей: дочерей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 29.05.2018 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 21.03.2019 постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 06.11.2019 на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 25.10.2019 освобожден в связи с заменой наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок 5 месяцев 10 дней. Снят с учета филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю 31.03.2020 в связи с отбытием срока наказания,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    Канарский А.Е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, судимым за преступление, совершенное с применением насилия, совершенное при следующих обстоятельствах:

    Канарский А.Е., приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 29.05.2018 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. 21.03.2019 постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым Канарскому Е.А. условное осуждение отменено, Канарский А.Е. направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 06.11.2019 на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 25.10.2019 Канарский Е.А. освобожден в связи с заменой наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде 5 месяцев 10 дней ограничения свободы. Снят с учета филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю 31.03.2020 в связи с отбытием срока наказания.

     Однако, Канарский А.Е. имея судимость за совершение преступления с применением насилия на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах. Так, 12 декабря 2022 года примерно в 17 час. 00 мин., Канарский А.Е., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне домовладения по месту проживания Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления нанес один удар кулаком левой руки в область правого глаза, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта № 141 от 07.04.2023 телесное повреждение, обнаруженное у Потерпевший №1 в виде кровоподтека не повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, является повреждением, не причинившим вреда здоровью человека (Пункт 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    В судебном заседании подсудимый Канарский А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 12.12.2022, примерно в 16:50, он пришел в гости к знакомому Потерпевший №1, между ними произошел словесный конфликт, в результате чего, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область правого глаза. Он принес потерпевшему свои извинения.

    Вина Канарского А.Е.. подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

    - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе судебного следствия, а также в ходе дознания, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.12.2022, примерно в 16:50, он находился дома вместе с ФИО6 ним в гости пришел Канарский А.Е., он в этот момент распивал со ФИО6 алкоголь, на кухне за столом Канарский А.Е. стал с ними выпивать алкоголь, общаться. Около 17:00 12.12.2022 ФИО6 пошла спать, а он с Канарским А.Е. остались на кухне, между ними произошел словесный конфликт, в ходе конфликта Канарский А. встал напротив него, они находились на расстоянии вытянутой руки друг от друга лицом к лицу и А. в порыве гнева нанес ему один удар кулаком в область правого глаза, а также находящуюся рядом правую щечную область. От данного удара он испытал физическую боль. После этого они вышли во двор дома, где они продолжили разговор, более Канарский А.Е. ему удары не наносил. После этого вышла ФИО6, увидела у него на правом глазу и щеке образовавшийся от удара А. кровоподтек. Он пояснил, что поругался с А. и тот его ударил по лицу кулаком, после чего, ФИО6 попросила А. покинуть территорию ее дом. Канарский А.Е. приносил ему свои извинения;

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования, исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых 12.12.2022 она находилась дома, где произошел конфликт между Канарским А.Е. и Потерпевший №1, что послужило причиной возникновения конфликта ей не известно. О данном конфликте она узнала от Потерпевший №1, так как она увидела ссадину под глазом у последнего. Сколько ударов было нанесено Потерпевший №1 ей не известно (л.д. 47);

    - протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2022, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр помещения кухни домовладения Свидетель №1 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 указал на место, где Канарский А.Е. нанес ему один удар кулаком руки в область правого глаза (л.д. 16, 17-18);

    - протоколом следственного эксперимента от 08.04.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе проведения следственного действия, с использованием манекена, указал механизм нанесения ему удара кулаком в область правого глаза со стороны Канарского А.Е. (л.д. 72, 73);

    - протоколом следственного эксперимента от 18.04.2023 с участием подозреваемого Канарского А.Е., согласно которому в ходе проведения следственного действия, с использованием манекена, Канарский А.Е. указал механизм нанесения им удара кулаком левой руки в область правого глаза Потерпевший №1 (л.д. 87, 88);

    - заключением судебно-медицинского эксперта № 141 от 07.04.2023, согласно которому телесное повреждение, обнаруженное у Потерпевший №1 в виде кровоподтека, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, является повреждением, не причинившим вреда здоровью человека. (Пункт 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 62-63);

    - приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 29.05.2018, Канарский А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год (л.д. 108-109); постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 21.03.2019, согласно которому отменено условное осуждение Канарского А.Е. и Канарский А.Е. направлен для отбывания наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 29.05.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы в колонии – поселении (л.д. 114-116); постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 25.10.2019, согласно которому Канарскому А.Е., осужденному приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 29.05.2018, заменена оставшаяся не отбытая часть основного наказания в виде 5 месяцев 10 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде 5 месяцев 10 дней ограничения свободы (л.д. 117-120);

    - справкой об освобождении от 06.11.2019 ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, согласно которой Канарский А.Е. отбывал наказание в местах лишения свободы с 05.04.2019 по 06.11.2019, откуда освобожден по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 25.10.2019, неотбытая часть лишения свободы заменена на 5 месяцев 10 дней ограничения свободы (л.д. 112);

    - справкой филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, согласно которой Канарский А.Е. состоял на учете уголовно-исполнительной инспекции с 14.11.2019 на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 25.10.2019, согласно которому наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы сроком на 5 месяцев 10 дней. Снят с учета филиала 31.03.2020 в связи с отбытием наказания (л.д. 113).

    Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

    Действия подсудимого Канарского А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимого Канарского А.Е.., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 101), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.96,98), имеет малолетних детей: дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.121,122).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п.п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание Канарскому А.Е. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как Канарский А.Е. был изобличен совокупностью доказательств, а один лишь факт признания осужденным своей вины и дача показаний относительно своих преступных действий не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершения преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Канарским А.Е. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказания в виде ограничения свободы.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,-

    п р и г о в о р и л:

Канарского А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

     Установить Канарскому А.Е. ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ: не изменять место жительства и место пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Красногвардейского района Республики Крым, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Канарского А.Е. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц.

    На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     О.В.Павлюкова