Решение по делу № 2-2813/2013 от 13.02.2013

К делу № 2-2813/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года         Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего          Бережинской Е.Е.

при секретаре              Григорян Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Цементная Транспортная Компания» к Александрову М.И. о взыскании суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Цементная Транспортная Компания» обратилась в суд с иском к М.И. о взыскании сумму материального ущерба, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 октября 2010г, виновным в котором признан М.И. принадлежащему обществу автомобилю «SCANIA» Р380СВ8х4 государственный регистрационный знак причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 1 199 530, 12 руб., страховой компанией выплачено 120 000 руб.

ООО «Цементная Транспортная Компания» просило взыскать с ответчика ущерба в сумме 1 088 030, 12 руб., расходы по оплате экспертного исследования 8 500 руб., государственную пошлину в размере 13 640, 15 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и с учетом результатов судебной экспертизы просил взыскать сумму материального ущерба в размере 590 585 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 640, 15 руб.

Ответчик М.И.. иск не признал, ссылаясь на завышенный размер ущерба.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 19 октября 2010 года в 14.00 часов на автодороге <адрес> М.И., управляя автомобилем BMW-X5, государственный регистрационный знак , не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства ГАЗ 2757 государственный регистрационный знак и допустил столкновение. После чего, BMW-X5 под управлением М.И., выехал на встречную полосу движения и столкнулся с транспортным средством SCANIA Р380СВ8х4 государственный регистрационный знак под управлением О.Л., принадлежащего ООО «Цементная Транспортная Компания».

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19 октября 2012г. виновным в совершении указанного дорожно – транспортного происшествия признан М.И.

Как установлено судом, 27 ноября 2012 года проведен осмотр транспортного средства SCANIA Р380СВ8х4 государственный регистрационный знак экспертом-оценщиком в присутствии представителя ООО «Цементная Транспортная Компания» и виновника дорожно – транспортного происшествия М.И. и составлен акт, в котором присутствующие поставили подписи.

Согласно акту экспертного исследования от 25 декабря 2012 г. выполненного экспертом-оценщиком Славянского горрайотделения ВОА об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта после повреждения транспортного средства SCANIA Р380СВ8х4 государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО «Цементная Транспортная Компания» рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства SCANIA Р380СВ8х4 государственный регистрационный знак составила 1 199 530,12 руб.

При этом страховая выплата по ОСАГО составила 120 000 рублей.

Для правильного разрешения спора по делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой было порчено ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы».

Согласно заключению эксперта от 02 июня 2013 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца после дорожно – транспортного происшествия, имевшего место 19 октября 2012 г, составляет: без учета износа 2 627 020 руб.; с учетом износа 710 585 руб.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что оснований освобождения М.И. от возмещения вреда не имеется, поскольку последний привлечен к административной ответственности по факту ДТП, в результате которого был причинен вред имуществу истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 590 585 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела за проведение независимой экспертизы истцом было оплачено 8 500 рублей, а также при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 640, 15 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Александрова М.И. в пользу ООО «Цементная Транспортная Компания» сумму материального ущерба в размере 590 585 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 640, 15 рублей, а всего 612 725 (шестьсот двенадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:

2-2813/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Цементная Транспортная компания
Ответчики
Александров Александр Вячеславович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бережинская Елена Ефимовна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2013Передача материалов судье
15.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2013Судебное заседание
10.04.2013Судебное заседание
22.08.2013Производство по делу возобновлено
10.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2013Дело оформлено
26.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее