Решение по делу № 2-1539/2018 от 12.04.2018

Дело №2-1539/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «28» мая 2018 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании своих требований суду указал, что ОРГАНИЗАЦИЯ ООО (далее именуется – «Банк»/«Кредитор») и ФИО (далее именуется – «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребитель­ского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.07.2013 года (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в разме­ре – 412 510,00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20,00 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору стра­хования физических лиц – Ответчиков от несчастных случаев от 10.07.2013 года и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 10.07.2013 года.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство – LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил От­ветчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязался возвратить Банку сумму основного дол­га, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными сред­ствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение Кредитного договора, Ответчик не ис­полняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным Ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и просроченной задолженности, у Ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий, Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребитель­ского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.07.2013 года перед «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО составляет 362087,40 рублей из которых: сумма основного долга по кредитному договору 198968,10 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 24045,28 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 139074,02 руб.

В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 200000,00 рублей.

В связи с чем, просят взыскать с ответчика – ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 362087,40 рублей (Триста шестьдесят две тысячи восемьдесят семь рублей 40 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) №, в размере 200 000,00 рублей (Двести тысяч рублей 00 копеек). Взыскать с ответчика –ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 6820,87 рублей (Шесть тысяч восемьсот двадцать рублей 87 копеек).

Представитель «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОРГАНИЗАЦИЯ ООО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ОРГАНИЗАЦИЯ ООО и ФИО заключили Договор о предоставлении целевого потребитель­ского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.07.2013 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в разме­ре – 412510,00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20,00 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору стра­хования физических лиц – Ответчиков от несчастных случаев от 10.07.2013 года и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 10.07.2013 года.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство – LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) №.

Как установлено в судебном заседании Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил От­ветчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Клиент обязался возвратить Банку сумму основного дол­га, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными сред­ствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение Кредитного договора, Ответчик не ис­полняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и просроченной задолженности, у Ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Согласно Главы IV Общих условий, Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено 29.12.2014 года, однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, (ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395–1).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что задолженность заемщика перед банком составляет 362087,40 рублей из них: сумма основного долга по кредитному договору 198968,10 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 24045,28 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 139074,02 руб.

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства погашения кредита и процентов по нему не представил.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) №, являющегося предметом залога по Кредитному договору № от 10.07.2013 года рыночная цена автотранспортного средства на 21.03.2018 года составляет 200 000,00 рублей.

05 июня 2013 года ОРГАНИЗАЦИЯ ООО сменил фирменное наименование на «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 05.06.2013 года сер. №).

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от 22.03.2018 года следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 6820,87 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 6820,87 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ ООО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ ООО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика – ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 362087,40 рублей (Триста шестьдесят две тысячи восемьдесят семь рублей 40 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) №, в размере 200 000,00 рублей (Двести тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с Ответчика –ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 6820,87 рублей (Шесть тысяч восемьсот двадцать рублей 87 копеек).

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

2-1539/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Пастмаджян Арутюн Крикорович
Другие
Султанхаметов Шамиль Ильясович
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Шепилов С.В.
Дело на сайте суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2018Передача материалов судье
17.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.11.2020Дело оформлено
05.11.2020Дело передано в архив
27.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.01.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.02.2023Судебное заседание
11.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее