Дело 2-1870/19                                                                   27 мая 2019 года

78RS0017-01-2019-000973-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре Кариповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшова Михаила Федоровича к Блиоку Анатолию Всеволодовичу о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, -

установил:

    Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением в обоснование которого указал, что 01.07.2016 года между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу указанную сумму и выплатить проценты в размере 28 % годовых в срок до 16.01.2017 года. Вместе с тем, ответчик сумму займа не вернул, и не уплатил проценты на сумму займа. Требование от 01.07.2018 года о погашении задолженности по договору займа, и уплата процентов за пользование указанной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно до настоящего времени не удовлетворил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 01.07.2016 года по 26.02.2019 года в размере 744 491 рубль 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 года по 26.02.2019 года в размере 302 227 рублей 12 копеек, взыскать с ответчика проценты за сумму займа за период с 27.02.2019 года по день погашения долга по ставке 28 % годовых, взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2019 года по день полного погашения долга, с начислением по ставке 7, 25 % годовых, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 914 рублей.

    Истец в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. Пункт 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из материалов дела, и не опровергнуто сторонами, 01.07.2016 года между ним и ответчиком заключен договор займа в соответствии с которым, истец предоставил ответчику процентный заем в размере 1 000 000 рублей. Условиями п. 1.2 договора установлен срок возврата зама – 31.12.2016 год, а также размер процентов в случае невозврата в срок заемных средств в размере 28 % годовых.

В подтверждение получении указанной суммы ответчиком в размере 1 000 000 рублей, истцом представлена расписка заемщика от 01.07.2016 года, из которой следует, что сумму в 1 000 000 рублей ответчиком получена, обязуется вернуть не позднее 31.12.2016 года.

Ответчик в судебное заседании, извещенный о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела на 27.05.2019 года в 11 часов 30 минут – согласно уведомления о вручении судебной повестки 29.04.2019 года, пояснил, что оспаривает подписи на договоре займа от 01.07.2016 года и расписки о получении денежных средств от 01.07.2016 года.

Вместе с тем, от проведения судебной почерковедческой экспертизы отказался, что следует из написанного собственноручно заявления об отказе от проведения судебной экспертизы.

Также, ответчиком не заявлено никаких встречных исковых требований.

Кроме того, ответчиком не оспаривался факт получения претензии в 2017 году, направленной истцом. Однако, каких-либо возражений относительно полученной претензии, ответчик истцу не направил, доказательств наличия их суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ст. 809 ГК РФ.

Доказательств исполнения условий договора в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, подтверждены представленными по делу доказательствами, доказательств исполнения в срок обязательств, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств неполучения указанных денежных средств.

Представленный истцом расчет суммы процентов, предусмотренных договором, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен, является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 01.07.2016 года в размере 1 000 000 рублей, а также проценты за период с 01.07.2016 года по 26.02.2019 года в размере 744 491 рубль 06 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с 17.01.2017 года по 26.02.2019 года в размере 302 227 рублей 12 копеек.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет, судом проверен, является арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с 17.01.2017 года по 26.02.2019 года в размере 302 227 рублей 12 копеек.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа за период с 27.02.2019 года по день погашения долга, взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2019 года по день полного погашения долга, суд приходит к следующему.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований истца, и полагает возможным взыскивать с Блиока Анатолия Всеволодовича в пользу Ширшова Михаила Федоровича проценты, начисленные за пользование займом по ставке 28 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.02.2019 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскивать с Блиока Анатолия Всеволодовича в пользу Ширшова Михаила Федоровича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности по договору займа в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент внесения платежа, за период с 27.02.2019 по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца, в размере 16 914 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 744 491 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 227 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 914 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 2 063 632 ░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 28 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 27.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 27.02.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2019 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-1870/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ширшов Михаил Федорович
Ответчики
Блиок Анатолий Всеволодович
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Галкина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2019Передача материалов судье
01.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2019Предварительное судебное заседание
27.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее