Решение по делу № 2-151/2015 (2-1906/2014;) от 30.10.2014

Дело № 2 – 151/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау     05 февраля 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметова О.И.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина М.К. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хисматуллин М.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что решением исполкома Подгорного сельсовета Совета народных депутатов БССР от <...> <...> «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство» ему был выделен земельный участок в <...>, 0,15 га под индивидуальное строительство. В дальнейшем он на указанном участке начал строительство дома. Постановлением Администрации города Кумертау от <...> <...> «Об упорядочении нумерации зданий и жилых домов в <...> РБ» произведена переадресация жилых домов в <...>, согласно которому его дому присвоен адрес: <...>. При обращении в Управление Росреестра по РБ с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, регистрация была приостановлена в связи с тем, что архивная справка не содержит указания на заявленный объект недвижимости, также отсутствуют имя и отчество заявителя. Просит признать право собственности на указанный земельный участок, объект незавершенного строительства.

В судебное заседание истец Хисматуллин М.К., его представитель Султанова Л.Ш., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Кумертау, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что на судебное заседание, назначенное на <...> истец Хисматуллин М.К., его представитель Султанова Л.Ш., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин отсутствия суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что подтверждается протоколом судебного заседания от <...>.

В судебное заседание, назначенное на <...> истец Хисматуллин М.К., его представитель Султанова Л.Ш., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительности причин отсутствия суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что подтверждается протоколом судебного заседания от <...>.

Таким образом, принимая во внимание неявку истца Хисматуллина М.К., его представителя Султановой Л.Ш., в суд по вторичному вызову, а также то, что представитель Администрации городского округа город Кумертау, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, не просил рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Хисматуллина М.К. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности прав без рассмотрения.

Между тем, Хисматуллин М.К. не лишается права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хисматуллина М.К. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Хисматуллину М.К., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

2-151/2015 (2-1906/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хисматуллин М.К.
Ответчики
Администрация ГО г. кумертау
Суд
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
kumertauskiy.bkr.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2014Подготовка дела (собеседование)
18.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2015Предварительное судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее