Решение по делу № 2-146/2023 от 31.05.2023

    Дело № 2-146/2023

    Строка 2.046

    УИД 75RS0009-01-2023-000222-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года            с. Газимурский Завод

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.

при секретаре Патриной А.И.,

с участием процессуального истца – прокурора Газимуро-Заводского района Устьянцева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску прокурора Газимуро-Заводского района в интересах Овчинниковой Н. И. к МОУ Газимуро-Заводская СОШ о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах Овчинниковой Н.И. к МОУ Газимуро-Заводская СОШ, Администрации МР «<адрес>», МКУ Комитет образования администрации МР «<адрес>» с иском обязать произвести пересчет и выплатить недоначисленную и невыплаченную заработную плату, а также профинансировать, ссылаясь на то, что Овчинникова Н.И. работает в МОУ Газимуро-Заводская СОШ в должности учителя математики, на учебный 2021-2022, 2022-2023 установлена нагрузка, превышающая норму часов учебной работы, по условиям трудового договора от 26.08.2014 года заключенного директором МОУ Газимуро-Заводская СОШ и Овчинниковой Н.И., дополнительного соглашения от 01.09.2019 № ставка заработной платы составляет <данные изъяты> в месяц, дополнительными соглашениями установлены выплаты компенсационного характера: районный коэффициент, северная надбавка, выплаты стимулирующего характера: ежемесячные надбавки, доплаты и поощрительные выплаты. Овчинниковой Н.И. надбавка за 2022 год за выслугу лет, почетное звание начислялась из расчета ставки 18 часов в неделю, а не за фактическую нагрузку. За период с 01.01.2022 по 31.12.2022 Овчинниковой Н.И. не начислена и не выплачена надбавка за выслугу лет (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) исходя из фактической нагрузки в размере <данные изъяты>. За период с 01.01.2022 по 31.12.2022 Овчинниковой Н.И. не начислена и не выплачена надбавка за почетное звание (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) исходя из фактической нагрузки в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, просит:

1.    Обязать МОУ Газимуро-Заводская СОШ произвести перерасчет и выплатить Овчинниковой Н. И. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумме <данные изъяты>.

2.    Обязать администрацию муниципального района «<адрес>», МКУ Комитет образования администрации муниципального района «<адрес>» профинансировать выплату Овчинниковой Н. И. задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумме <данные изъяты>.

22.06.2023 определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу привлечено Министерство образования, науки и молодежной политики <адрес>.

10.08.2023 определением суда принят уточненный иск процессуального истца помощника прокурора района ФИО4 в интересах Овчинниковой Н.И. к МОУ Газимуро-Заводская СОШ о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в части стимулирующих выплат за выслугу лет и почетное звание за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании процессуальный истец – прокурор района ФИО8 уточненные требования поддержал в полном объеме, дополнений не имел, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец Овчинникова Н.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила уточненные требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем поступило заявление.

Представитель ответчика МОУ «Газимуро-Заводская СОШ» - директор ФИО5 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя, о чем поступило заявление.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика - Администрации муниципального района «<адрес>», МКУ Комитет образования администрации муниципального района «<адрес>», Министерство образования, науки и молодежной политики <адрес> о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, о чем поступили телефонограммы.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Исходя из положений статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Часть 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Тарифная ставка является фиксированным размером оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Оклад (должностной оклад) является фиксированным размером оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (части 3, 4 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Локальные нормативные акты, устанавливающие системы оплаты труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (статья 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 8 Трудового кодекса Российской Федерации работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 настоящего Кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, коллективный договор, соглашения.

Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права, или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение, или трудовой договор, то они не подлежат применению (статья 9 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 144 Трудового кодекса Российской Федерации системы оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) работников государственных и муниципальных учреждений устанавливаются: в муниципальных учреждениях - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с положениями статьи 333 Трудового кодекса Российской Федерации для педагогических работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю.

Согласно приказу Минобрнауки России от 22.12.2014 № «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» объем учебной нагрузки педагогических работников, выполняющих учебную (преподавательскую) работу, определяется ежегодно на начало учебного года и устанавливается локальным нормативным актом организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Учебная нагрузка учителей и преподавателей определяется с учетом количества часов по учебным планам, рабочим программам учебных предметов, образовательным программам, кадрового обеспечения организации.

Учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, устанавливается норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы.

Решением Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 23.12.2021 утверждены Единые рекомендации по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2022 год.

Данные Единые рекомендации разработаны Российской трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений в соответствии со статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации в целях обеспечения единых подходов к регулированию заработной платы работников организаций бюджетной сферы и учитываются Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления при определении объемов финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений и разработке законов и иных нормативных правовых актов по оплате труда работников указанных учреждений.

В соответствии с разделом IX Единых рекомендаций в системах оплаты труда педагогических работников, поименованных в пунктах 2.3 - 2.8 приложения 1 к приказу №, выполняющих с их письменного согласия педагогическую или учебную (преподавательскую) работу сверх установленной нормы часов в неделю (в год) за ставку заработной платы либо ниже установленной нормы часов в неделю (в год) за ставку заработной платы, в целях обеспечения равной оплаты за труд равной ценности педагогических работников предусмотрен следующий порядок исчисления заработной платы за весь объем педагогической или учебной (преподавательской) работы: для педагогических работников, поименованных в пунктах 2.3 - 2.7 и в подпункте 2.8.1 указанного приказа, - путем умножения размеров ставок заработной платы, установленных за календарный месяц на основе квалификационных уровней профессиональных квалификационных групп без применения к ним каких-либо повышающих коэффициентов и (или) повышений, устанавливаемых в процентах (в абсолютных величинах) за квалификационные категории или по иным основаниям, на фактический объем учебной нагрузки (педагогической работы) в неделю и деления полученного произведения на норму часов преподавательской или педагогической работы в неделю, установленную за ставку заработной платы.

При этом определение размеров выплат стимулирующего характера педагогическим работникам, для которых установлены нормы часов учебной (преподавательской) или педагогической работы за ставку заработной платы, за наличие квалификационных категорий, а также выплат компенсационного характера, выплат за работу в сельской местности, за особенности работы в отдельных следует осуществлять с учетом фактического объема учебной нагрузки.

При наличии у работников права на применение повышающих коэффициентов и (или) повышений, установленных в процентах (в абсолютных величинах) по нескольким основаниям, их величины по каждому основанию необходимо определять отдельно без учета других повышающих коэффициентов и (или) повышений, установленных в процентах (в абсолютных величинах), которые затем суммировать и применять путем умножения образовавшейся величины на размер заработной платы, исчисленный за фактический объем учебной нагрузки и (или) педагогической работы.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец Овчинникова Н.И. работает в МОУ «Газимуро-Заводская СОШ» в должности учителя математики.

Согласно условиям дополнительного соглашения № от 01.09.2019 и тарификационного списка истцу установлены: должностной оклад – <данные изъяты>, надбавка за выслугу лет – 25%, надбавка за почетное звание – 5%.

В соответствии с пунктом 2 Положения об оплате труда работников МОУ Газимуро-Заводской СОШ, утвержденного протоколом № от 10 сентября 2020 года общего собрания трудового коллектива, заработная плата работников ОУ за исполнение трудовых (должностных) обязанностей включают: базовые оклады (базовые должностные оклады), базовые ставки заработной платы по соответствующим профессиональным квалификационным группам и квалификационным уровням профессиональных квалификационных групп; компенсационные выплаты; стимулирующие выплаты.

В соответствии с разделом «Стимулирующие выплаты» Положения стимулирующие выплаты устанавливаются с целью повышения мотивации работников организации к качественному результату, а также поощрения за выполненную работу. Размер стимулирующей выплаты может устанавливаться как в абсолютном значении, так и в процентном отношении к должностному окладу. Работникам учреждения установлены выплаты стимулирующего характера, в том числе выплаты за специфику работы, за наличие квалификационной категории, надбавки за выслугу лет, надбавки молодым специалистам, надбавки за почетное звание, ученую степень, ученое звание (л.д.34-35).

Согласно пункта 2 Положения надбавка за выслугу лет начисляется исходя из должностного оклада работника (без учета премий и иных стимулирующих выплат) и выплачивается ежемесячно одновременно с заработной платой, в зависимости от стажа работы в следующих размерах: при стаже от 1 до 5 лет – 5%, от 5 до 10 лет – 10%, от 10 до 15 лет – 15%, от 15 лет и более – 25%. Надбавка за почетное звание, ученую степень, ученое звание: за почетные профессиональные звания <адрес>, почетные профессиональные звания <адрес>, почетные звания профессиональных работников <адрес>, почетные звания по профессии <адрес> в размере 5 % (л.д.29, 33, 38).

Как видно из тарификации на 2021-2022 учебные годы истцу установлена учебная нагрузка в объеме 72 часа в месяц, фактически 104 часа в месяц, что превышает норму часов учебной работы (104-72=32), с выплатой должностного оклада в размере <данные изъяты> с начислением на указанную сумму стимулирующих выплат, среди которых надбавка за выслугу лет 25%, за почетное звание 5%.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в нарушение Единых рекомендаций по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений надбавка за выслугу лет и почетное звание начисляется и выплачивается образовательным учреждением в меньшем размере, поскольку указанная выплата ограничена пределами нормы часов и произведена без учета объема фактической учебной нагрузки педагога, о чем ответчик МОУ «Газимуро-Заводская СОШ», не оспаривал.

По существу порядок начисления надбавок за выслугу лет и за почетное звание на ставку заработной платы, установленный вышеприведенным Положением об оплате труда МОУ «Газимуро-Заводская СОШ», противоречит действующему законодательству и лишает работников, работающих свыше нормы часов рабочего времени, права на получение выплат стимулирующего характера с учетом их фактической нагрузки.

Такие условия оплаты труда являются дискриминационными по отношению к этим работникам при оплате их работы.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоначисленной и невыплаченной заработной платы с учетом надбавок за выслугу лет и за почетное звание, начисленных на фактический объем учебной нагрузки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному бухгалтером по обслуживанию образовательных учреждений централизованной бухгалтерии Комитета образования администрации МР «<адрес>» ФИО6 расчету, размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцу Овчинниковой Н.И. за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 по надбавке за выслугу лет составил <данные изъяты>, за почетное звание составил <данные изъяты>, итого <данные изъяты>, который соответствует размеру исковых требований.

Суд, проверив представленный расчет недоначисленной заработной платы признает его правильным, согласно материалами дела размер недоначисленной заработной платы по надбавке за выслугу лет и за почетное звание за период с 01.06.2022 по 31.12.2022, подлежит взысканию с ответчика:

За июнь 2022 года:

Выслуга от оклада: 9471,25 х 25% (надбавка за выслугу лет) = 2367,81

2367,81 х 70% (1.7 коэф.)= 4025,28 : 21 день = 191,68 х 17 р.д. = 3258,56

От фактически отработанного: 13865,26 х 25% = 3466,32 х 1.7 коэф.= 5892,74

5892.74 – 3258,56 = <данные изъяты>

За почетное звание от оклада 9471,25 х 5% (надбавка за почетное звание) = 473,56 х 1.7 = 805.05 : 21 день = 38,33 х 17 р.д. = <данные изъяты>

От фактически отработанного: 13865,26 х 5% = 693,26 х 1.7 = 1178,54

1178,54 – 651.71 = <данные изъяты>

         За сентябрь 2022 года

Выслуга от оклада: 9471,25 х 25% = 2367,81 х 1.7 = 4025,28

От фактически отработанного: 13 680.69 х 25% = 3420.17 х 1.7 = 5814,29

5814.29 – 4025,28 = <данные изъяты>

За почетное звание от оклада 9471,25 х 5% (надбавка за почетное звание) = 473,56 х 1.7 = 805.05

От фактически отработанного: 13680,69 х 5% = 684,03 х 1.7 = 1162,85

1162,85 – 805.05 = <данные изъяты>

За октябрь 2022 года

Выслуга от оклада: 9471,25 х 25% = 2367,81 х 1.7 = 4025,28

От фактически отработанного: 13 680.69 х 25% = 3420.17 х 1.7 = 5814,29

5814.29 – 4025,28 = <данные изъяты>

За почетное звание от оклада 9471,25 х 5% (надбавка за почетное звание) = 473,56 х 1.7 = 805.05

От фактически отработанного: 13680,69 х 5% = 684,03 х 1.7 = 1162,85

1162,85 – 805.05 = <данные изъяты>

За ноябрь 2022 года

Выслуга от оклада: 9471,25 х 25% = 2367,81 х 1.7 = 4025,28

От фактически отработанного: 13 680.69 х 25% = 3420.17 х 1.7 = 5814,29

5814.29 – 4025,28 = <данные изъяты>

За почетное звание от оклада 9471,25 х 5% (надбавка за почетное звание) = 473,56 х 1.7 = 805.05

От фактически отработанного: 13680,69 х 5% = 684,03 х 1.7 = 1162,85

1162,85 – 805.05 = <данные изъяты>

За декабрь 2022 года

Выслуга от оклада: 9471,25 х 25% = 2367,81 х 1.7 = 4025,28

От фактически отработанного: 13 680.69 х 25% = 3420.17 х 1.7 = 5814,29

5814.29 – 4025,28 = <данные изъяты>

За почетное звание от оклада 9471,25 х 5% (надбавка за почетное звание) = 473,56 х 1.7 = 805.05

От фактически отработанного: 13680,69 х 5% = 684,03 х 1.7 = 1162,85

1162,85 – 805.05 = <данные изъяты>

          Общая сумма недоначисленной и невыплаченной истцу заработной платы по надбавке за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 за выслугу лет составила <данные изъяты>, за почетное звание составила <данные изъяты>, итого <данные изъяты>

         При таком положении уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района в интересах Овчинниковой Н. И. к МОУ Газимуро-Заводская СОШ о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с МОУ Газимуро-Заводская СОШ в пользу Овчинниковой Н. И. недоначисленную и невыплаченную заработную плату в части стимулирующих выплат за выслугу лет и за почетное звание за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Газимуро-Заводская СОШ государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья А.Г.Намнанова

Решение суда принято в мотивированной форме 22 сентября 2023 года