Решение по делу № 1-148/2022 от 29.04.2022

№

№

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретарях Хавроновой О.В., Цыретаровой О.Д-Х., с участием государственных обвинителей – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого Бабаева М.Г., его защитника – адвоката Пархоменко В.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабаева Михаила Геннадьевича, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно определено 1 год 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у Бабаева М.Г. находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что рядом со стелой «<адрес>» вблизи федеральной автодороги произрастает наркотикосодержащее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Бабаев М.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов прибыл на поле, расположенное в <адрес> на территории <адрес>, где в промежуток времени с 22 часов до 23 часов того же дня, собрал <данные изъяты> произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 545,0 гр., в пересчете на высушенное состояние массой 490,5 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Бабаев М.Г. в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, перенес его с вышеуказанного поля к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где около 01 часа того же дня спрятал пакет в подвальном помещении вышеуказанного дома и оставил, тем самым осуществив незаконное хранение без цели сбыта до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, Бабаев М.Г. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, пришел к месту хранения наркотического средства, далее забрав вышеуказанное наркотическое средство и незаконно храня при себе прошел в <адрес>, по месту жительства своей сестры ФИО7, где хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе. ДД.ММ.ГГГГ период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе проверки анонимного сообщения произведен осмотр места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии Бабаева М.Г. и проживающих в указанной квартире ФИО7, Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Бабаева М.Г., доставленного в ОМВД РФ по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, в присутствии незаинтересованных лиц обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах Бабаевым М.Г. наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 490,5 гр.

Таким образом, Бабаев М.Г., в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, относящееся согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Бабаев М.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и суду показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время собрал коноплю на поле, после чего дошел до <адрес>, где спрятал пакет с коноплей в подвальном помещении. На следующий день забрал пакет с коноплей, положил его в барсетку и пошел к своей сестре – ФИО7, которая проживает вместе с ФИО20 Они попили чай, ФИО22 находился в зале, в это время в дверь постучались сотрудники полиции, объяснили что из квартиры ощущается запах ацетона. Они зашли в квартиру, на балконе обнаружили коноплю, составили протокол и изъяли наркотики в присутствии понятых. Далее он и ФИО22 вместе с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при этом барсетку с коноплей он взял с собой. Находясь в отделе полиции, сотрудники провели личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых изъяли пакет с коноплей. Он сообщил, что наркотики принадлежат ему, собрал для личного употребления на поле возле стелы <адрес>. Также у него были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Изъятое упаковали, опечатали. Кроме того он отказался проходить освидетельствование, поскольку накануне употреблял анашу. В настоящее время проживает с гражданской супругой, работает неофициально, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ Помогает материально бабушке – Бабаевой В.Н., которая находится в пансионате <адрес>. Состояние здоровья у него и супруги нормальное. Зависимости от наркотиков нет.

Согласно исследованного протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый Бабаев М.Г. указал на поле, расположенное <адрес> и пояснил, что в данном месте он в ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 22 часов до 23 часов собрал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления в полимерный пакет. Далее Бабаев М.Г. с собранной им коноплей пришел к дому, расположенному по адресу: РБ, <адрес>, где около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ спрятал пакет с собранной им коноплей в подвальное помещение с целью дальнейшего хранения. Подозреваемый показал на место хранения пакета с коноплей через решетку двери и пояснил, что в этом месте он хранил до 16 того же дня. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся за пакетом с коноплей и забрал его, положив в свою сумку, далее он зашел в квартиру к своей сестре, проживающей в этом же доме, а именно по адресу: <адрес>. (л.д.69-76). Оглашенные показания подсудимый Бабаев А.М. подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что точную дату не помнит, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Следственное действие проводилось в <адрес>, квартиру не помнит. В ходе осмотра квартиры, на балконе, были обнаружены 2 мешка с растением имеющим запах конопли. Перед осмотром участникам следственного действия, в том числе второму понятому разъяснялись права и обязанности. После осмотра они с сотрудниками полиции поехали в отдел полиции, где у подсудимого в сумке, в ходе личного досмотра обнаружили пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. Подсудимый пояснил, что в пакете находится конопля, принадлежит ему, собрал для себя. В ходе досмотра у него изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. По окончании осмотра составили протокол, содержимое протокола соответствовало действительности, после ознакомления с протоколом участники следственного действия расписались в нем. Давление на подсудимого никто не оказывал.

Согласно частично оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии при допросе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в центре <адрес>, в это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия в жилище (л.д.33-35). Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> поступило анонимное телефонное сообщение о том, что из квартиры второго этажа в <адрес> исходит запах растворителя. Они вместе с оперуполномоченным ФИО23 выехали по данному адресу. Находясь на лестничной площадке действительно чувствовался запах растворителя. В квартире находились Бабаев, ФИО22 и ФИО24. При беседе с ФИО22 выяснилось, что на балконе он хранит два пакета с коноплей. По данному факту была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр в присутствии понятых. По окончании осмотра ФИО22 и Бабаев проехали вместе с понятыми и сотрудниками полиции в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в сумке Бабаева был обнаружен пакет с коноплей. Бабаев сразу признался, что в пакете находится собранная им конопля. Им был составлен протокол, помимо пакета изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Давление на Бабаева никто не оказывал.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь возле отдела полиции, сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого, он согласился. Приехали по адресу, на втором этаже дома, был проведен осмотр места происшествия в ходе которого на балконе были обнаружены 2 пакета с коноплей. После этого проехали в отдел полиции, где у Бабаева в ходе личного досмотра, в его барсетке был обнаружен пакет с травянистой массой. Бабаев пояснил, что это наркотик, собрал для личного употребления. Давление на Бабаева никто не оказывал. Также у него были изъяты срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук.

Допрошенная по характеризующим данным свидетель ФИО10 суду показала, что с Бабаевым знакомы больше года, проживают вместе. В настоящее время в состоянии беременности не находится. Бабаева характеризует с положительной стороны.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по <адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Бабаева М.Г., в сумке обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета с растительной массой внутри с характерным запахом конопли (л.д.7);

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Бабаев М.Г. доставлен в ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут для проведения личного досмотра (л.д.8);

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 45-49);

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у Бабаева М.Г. обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д. 9-10);

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения, массой 545,0 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бабаева М.Г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 490,5 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагмента нетканного материала - смывах с ладоней рук гражданина Бабаева М.Г. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина Бабаева М.Г., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 21-23);

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены: 1) Пакет. Содержимое пакета – другой полимерный пакет фиолетового цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, сухое на ощупь. 2) Конверт №. При вскрытии бумажного конверта обнаружен фрагмент нетканого материала с загрязнениями темно-серого цвета 3) Конверт №. При вскрытии бумажного конверта обнаружены срезы ногтевых пластин с загрязнениями темно-серого цвета (л.д. 25-29).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Бабаева М.Г. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

        В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания Бабаева М.Г., данные в суде и в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте, подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом личного досмотра, в ходе которого изъят пакет с травянистой массой, принадлежащий подсудимому, заключением судебной физико-химической экспертизы, иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Бабаевым М.Г. наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде в количестве свыше 100 грамм, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Судом установлено, что Бабаев М.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 490,5 гр.

С учетом заключения государственного обвинителя суд сокращает время незаконного хранения наркотических средств до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до фактического задержания Бабаева М.Г. сотрудниками полиции и доставления в ОМВД РФ по <адрес>.

На основании изложенного, суд считает вину Бабаева М.Г. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора полностью доказанной и квалифицирует действия Бабаева Михаила Геннадьевича по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Бабаева М.Г. Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого находится в материалах уголовного дела на л.д. 86. Согласно требованию ИЦ МВД по РБ и копиям судебных решений Бабаев М.Г. судим: ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно определено 1 год 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.87-88, 90-107), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.109), Согласно ответам из ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д.110-112), на воинском учете не состоит (л.д.114). Кроме того судом исследованы: свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справка из АУСО «Улан-Удэнский комплексный центр социального обслуживания населения «Доверие».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Бабаеву М.Г. обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний по делу, указании места сбора и хранения наркотических средств, смерть матери, наличие на иждивении престарелой бабушки – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., которой он помогает материально, положительную характеристику со стороны свидетеля ФИО10, заключение брака.

Отягчающим наказание ФИО12 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, являющийся опасным, руководствуясь при этом при назначении наказания положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

             Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

               Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учетом данных о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, являющегося опасным, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Бабаева М.Г. путем назначения наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также ст.53.1 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

           Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, как отдельные смягчающие наказание обстоятельств, так и их совокупность, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление и.о. следователя СО О МВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката Пархоменко В.М. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Бабаева М.Г. в ходе следствия в размере 11250 рублей (л.д.120-121), а также заявление адвоката Пархоменко В.М. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Бабаева М.Г. в суде за 5 рабочих дней в размере 11250 рублей, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать данную сумму с подсудимого Бабаева М.Г., трудоспособного, не отказавшегося от услуг защитника-адвоката, в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабаева Михаила Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бабаева М.Г. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Бабаева М.Г. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Бабаеву М.Г. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскать с Бабаева М.Г. в доход федерального бюджета в сумме 22 500 рублей.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), общей массой 539,0 гр., в полимерном пакете белого цвета, 2 бумажных конверта со смывами с ладоней рук и срезами ногтевых пластин пальцев рук - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья:                                П.В. Маханов