Решение по делу № 2а-2533/2021 от 26.07.2021

Дело № 2а-2533/2021

УИД 03RS0063-01-2021-003568-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 г. г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО УФССП России по РБ Савельевой А.Ф., Туймазинскому МОСП УФССП по РБ, УФССП России по РБ, Врио начальника отделения – старшему судебному приставу Силову А.С., судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО УФССП России по РБ Фатхутдиновой Г.Ф., судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО УФССП России по РБ Высоцкой Н.Н., судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО УФССП России по РБ Ахметовой С.Р. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО УФССП России по РБ Савельевой А.Ф. о признании бездействия незаконным, в обоснование требований указав, что Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено:

1) Расторгнуть договор займа №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «Престиж-Финанс» с Самигуллиной А.С..

2) Взыскать с Самигуллиной А.С. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по кредитному дбговору №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, просроченную ссудную задолженность в размере 873 684,49 руб., просроченные проценты - 552 766,24 руб., текущие проценты с просроченной ссуды - 10 771,45 руб.; пени по кредиту - 150 000,00 руб.; пени по процентам - 200 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 711,82 руб.

3) Взыскать с Самигуллиной А.С. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) проценты за пользование заемными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

4) Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности Самигуллиной А.С., - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установить начальную продажную цену имущества в размере 916 000,00 руб.

Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№) постановлено:

Решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Самигуллиной А.С. – без удовлетворения.

После вступления решения Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан в законную силу в отношении должника был выдан исполнительный лист о взыскании суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Названный исполнительный лист АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) был направлен для принудительного сполнения в Управление ФССП России по Республике Башкортостан, на основании которых судебным риставом Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан было возбуждено сполнительное производство:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительных документов -

Исполнительный лист серии ФС №, выданный Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по гражданскому делу № по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Самигуллиной А.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Взыскать с Самигуллиной А.С. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по кредитному договору №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченную ссудную задолженность в размере 873 684,49 руб.,

- просроченные проценты - 552 766,24 руб.,

- текущие проценты с просроченной ссуды - 10 771,45 руб.;

- пени по кредиту - 150 000,00 руб.;

- пени по процентам - 200 000,00 руб.,

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 711,82 руб.

Взыскать с Самигуллиной А.С. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) проценты за пользование заемными средствами по ставке 18,0% годовых, начисляемые на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности Самигуллиной А.С. - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 916 000 рублей. Определив способ реализации имущества — путем продажи с публичных торгов.

Согласно сведениям из сайта Управления ФССП России по Республике Башкортостан вышеназванное исполнительные производства находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Савельевой А.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос о ходе исполнительного производства судебному приставу - исполнителю. (ШПИ 42802358025188) Вручение адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, 11:58 452750, Туймазы.

Ответ не был получен.

ДД.ММ.ГГГГ направлена жалоба. Получатель: Врио начальника отделения-старшего судебного пристава Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Хусайнова Элиза Рустемовна. (ШПИ 42802359038859) Вручение адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, 13:50 452750, Туймазы.

ДД.ММ.ГГГГ получено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

В ТУ Росимущество в Республике Башкортостан заявка на торги арестованного имущества (<адрес>) не поступала.

Между тем, с момента возбуждения исполнительного производства прошло более двух месяцев, а на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов (http://torgi.gov.ru) не имеется информации об извещении торгов по реализации заложенного имущества, принадлежащее на собственности ответчику, на которое решением суда обращено взыскание.

ИНВЕСТТОРГБАНК АО считает, что были нарушены его права, как взыскателя. Никаких действий со стороны судебных приставов-исполнителей не производилось, что является умышленным ущемлением прав ИНВЕСТТОРГБАНК АО.

Данное обстоятельство указывает на то, что с февраля 2021 г. по настоящее время (июль 2021 г.) судебным приставом Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Савельевой А. Ф. заложенное имущество, на которое в соответствии с судебным актом обращено взыскание, не переданы по акту приема-передачи специализированной организации для организации и проведения торгов. Соответственно, судебным приставом Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Савельевой А. Ф. до настоящего времени не вынесено постановление о наложении ареста на названное заложенное имущество (в адрес ИНВЕСТТОРГБАНК АО данные документы не поступали), не вынесено постановление о передачи арестованного имущества на торги, не запрошены правоустанавливающие документы и документы, характеризующие объект недвижимости.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о бездействии судебного пристава Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Савельевой А. Ф., что существенным образом нарушает права ИНВЕСТТОРГБАНК АО, поскольку длительное время не имеет возможности погасить дебиторскую задолженность ответчика из вырученных от реализации ее заложенного имущества денежных средств либо оставить их за собой в счет погашения задолженности.

Считает, что нарушение порядка совершения исполнительных действий влечет за собой признание действий Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Савельевой А. Ф. неправомерными.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава Туймазинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Савельевой А. Ф., выразившееся в нарушении п.1, п.2 ст.78; ст.87; ст.89 ФЗ «Об сполнительном производстве», а именно: в непринятии мер по обращению взыскания на заложенное мущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены э размере 916 000 рублей.

Обязать направить пакет документов и передать заложенное имущество специализированной организации для реализации проведения торгов.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона N 229-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что решением Туймазинского районного суда РБ от РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к Самигуллиной А.С. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, постановлено:

Расторгнуть договор займа №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «Престиж-Финанс» с Самигуллиной А.С..

Взыскать с Самигуллиной А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) по кредитному договору №ФЗ от 11.02.2014г. просроченную ссудную задолженность в размере 873 684,49 руб., просроченные проценты - 552 766,24 руб., текущие проценты с просроченной ссуды - 10 771,45 руб.; пени по кредиту - 150 000,00 руб.; пени по процентам - 200 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 711,82 руб.

Взыскать с Самигуллиной А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование заемными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности Самигуллиной А.С., - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить начальную продажную цену имущества в размере 916 000,00 руб.

Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальных требований Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) отказать.

На основании указанного судебного акта выданы исполнительные листы №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП Высоцкой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Самигуллиной А.С. в пользу взыскателя ИНВЕСТТОРГБАНК АО.

При этом, постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП Фаттаховой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость имущества, арестованного по акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: помещение, назначение: жилое, площадь: 38,7 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> количестве 1, в залоге, цена согласно акту описи и ареста 916 000 руб., стоимость по оценке 916 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что оспариваемое решение в настоящее время не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО УФССП России по РБ Савельевой А.Ф., Туймазинскому МОСП УФССП по РБ, УФССП России по РБ, Врио начальника отделения – старшему судебному приставу Силову А.С., судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО УФССП России по РБ Фатхутдиновой Г.Ф., судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО УФССП России по РБ Высоцкой Н.Н., судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО УФССП России по РБ Ахметовой С.Р. о признании бездействия незаконным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судьи: А.А. Дубовцев