№ 2а-2790/2019
66RS0001-01-2019-002345-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2019 года гор. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.
при секретаре Расулеве М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области к Русанову Игорю Николаевичу о взыскании пени по налогу на имущество за 2014-2015 год,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области обратился в Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с административного ответчика Русанова И.Н. пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 47 410 руб. 05 коп., пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 2 965 руб. 90 коп.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Русанов И.Н. с 03.02.2006 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, <адрес> – территория <адрес>.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области, административный ответчик Русанов И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 2, ч.ч. 3, 4 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, т.к. административный ответчик не проживает на территории Верх-Исетского района гор. Екатеринбурга, поэтому дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело № 2а-2790/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области к Русанову Игорю Николаевичу о взыскании пени по налогу на имущество за 2014-2015 год направить в Дзержинский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Черных О.А.