Решение от 01.08.2018 по делу № 2-16/2018 от 01.11.2017

в„–2-16/2018

0 (УИД)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Карлиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Товарищества собственников жилья «Самолетная, 1» к Кайгородовой М.А. о возложении обязанности привести общедомовое имущество в прежнее (надлежащее) состояние,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Самолетная, 1» обратилось в Чкаловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кайгородовой М.А. о возложении обязанности привести общедомовое имущество в прежнее (надлежащее) состояние.

В обоснование заявленных требований представитель истца в заявлении указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ********, Кайгородовой М.А. ******** были приобретены нежилые помещения №, №, № по адресу: <адрес>, расположенные на чердаке в здании литер А. Присвоен кадастровый номер № (ранее присвоенный государственный учетный номер №). Ранее установлено Актом осмотра помещения от ********, что на чердачном этаже (в чердачном помещении) по адресу: <адрес>, в вышеобозначенном помещении была присоединена часть площади чердака, общей площадью S=30,4 кв.м, посредством возложения кладки из бетонных блоков. При возведении кладки из бетонных блоков были перекрыты вентиляционные каналы, предусмотренные застройщиком, расположенных в стене технического помещения (чердака). Согласно проектной документации, а именно развертке вентканалов, были заложены и заштукатурены вентиляционные каналы малого санузла по стояку квартир №, № № №,№ №, № № 90; а также вентиляционные каналы кухонных помещений квартир №, №, № № № № №, №, № что нарушает п. 4.7. норм СанПиНа № Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях - воздух из квартир не выходит по вентиляционнолй шахте, а поступает из одной квартиры в другую. Таким образом, нарушены права и законные интересы граждан вышеуказанных квартир, создавая угрозу их безопасности и здоровью. Также самовольно сооружен санузел (установлены ванна и унитаз, проведено водоснабжение), который не предусмотрен проектной документацией данного помещения. Санузел расположен над жилыми ю кухонными помещениями квартир №, №, № №, № № № №, что является недопустимым. Согласно п. 9.22 СНиП № «Здания жилые многоквартирные», не допускается размещение уборной над кухней – санузел ответчика находится над кухней жильцов 10 этажа (далее вниз по стояку). Внешний осмотр стен нежилого помещения, принадлежащего Кайгородовой М.А., позволяет убедиться, что конструктивных изменений с момента составления Акта осмотра от ******** не производилось.

Просит суд обязать ответчика устранить самовольно воздвигнутую стену и освободить на техническом этаже, расположенном по адресу: <адрес> – чердаке, незаконно присоединенное к помещению ответчика (собственника), вынести свое имущество, убрать электрические сети, радиаторы отопления и трубы водоснабжения. Обязать ответчика заложить проем в стене кирпичной кладкой, либо другим аналогичным материалом. Установить срок устранения нарушения в календарных днях. Взыскать с Кайгородовой М.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в пользу ТСЖ «Самолетная, 1» и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Определением Чкаловского районного суда <адрес> от ******** гражданское дело передано по подсудности в Туринский районный суд для рассмотрения по существу.

******** гражданское дело поступило в Туринский районный суд.

Представитель истца С, действующая на основании доверенности от ********, в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о месте и времени его проведения. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ранее на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству С по существу заявленных требований поясняла, что с 2017 года прежний собственник указанногов иске нежилого помещения О незаконно произвел перепланировку чердачного помещения указанного дома. Прежнему собственнику представители ТСЖ «Самолетная, 1» неоднократно выдавали письменные и устные предписания об устранении указанных результатов перепланировки, однако О не выполнял эти предписания, а также предписания надзорных органов, даже производил перед очередной проверкой разбор самовольно возведенных перегородок, а после окончания проверок вновь восстанавливал ранее разобранные стены, не устранял системы отопления, водоснабжения, канализации. Когда исковые материалы на О были подготовлены для обращения в суд, стало известно о том, что собственником указанных нежилых помещений стала малолетняя Кайгородова М.А.. Кроме того, представитель пояснила, что сначала полагала, что эти действия О были направлены на то, чтобы прикрыться интересами несовершеннолетней. После обращения в суд представителя Кайгородовой М.А.- С стало понятно, что родители ответчика были сами введены в заблуждение. Вместе с тем С просила обязать устранить указанные в исковом заявления результаты перепланировки и переустройства нежилые помещения №№, № № по адресу: <адрес>, расположенные на чердаке в здании литер А. Присвоен кадастровый номер №.

Ответчик Кайгородова М.А. и ее законный представитель С в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены путем направления судебной повестки в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О причинах неявки суд не уведомили. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращались. Согласно сведениям отдела УФМС России по <адрес> Кайгородова М.А. с ******** зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному адресу Кайгородова М.А. и ее законный представитель С извещались судом о месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания представители Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес> и Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, не просили об отложении судебного разбирательства, возражений по поводу заявленных требований не представили.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на Интернет-сайте Туринского районного суда.

При таких обстоятельствах с согласия истца суд, руководствуясь ч.3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании представленных доказательств удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии п.1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно п.1 ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу ч.2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных жилищным и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно ч.4 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья указанное товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Кайгородова М.А. является собственником нежилых помещений №, № № расположенных на чердаке в здании литер А по адресу: <адрес>, право собственности возникло на основании договора купли - продажи от ********, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ********.

Согласно актам осмотра помещения от ******** и от ********, схемам и фотоматериалам, представленным истцом, к указанным выше нежилым помещениям бывшим собственником О и законным представителем Кайгородовой М.А.- С без разрешения собственника общего имущества жителями ТСЖ « Самолетная 1» присоединено помещение чердака, общей площадью 30,4 кв. метра, посредством возложения кладки из бетонных блоков.

Как следует из представленных письменных доказательств, при возведении указанной кладки были перекрыты вентиляционные каналы, расположенные в стене технического помещения (чердака) и предусмотренные застройщиком. Кроме того, были заложены и заштукатурены вентиляционные каналы малого санузла по стояку квартир №, № № № №, № № № №; а также вентиляционные каналы кухонных помещений квартир №, № № № № №, № № №, что нарушает п. 4.7. норм СанПиНа № «Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», согласно которому естественная вентиляция жилых помещений должна осуществляться путем притока воздуха через форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы. Вытяжные отверстия каналов должны предусматриваться на кухнях, в ванных комнатах, туалетах и сушильных шкафах.

В соответствии со строительными нормами и правилами Российской Федерации № «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (прил. А) вентиляция - обмен воздуха в помещениях для удаления избытков теплоты, влаги, вредных и других веществ с целью обеспечения допустимых метеорологических условий и чистоты воздуха в обслуживаемой или рабочей зоне.

Для обеспечения соответствующей работоспособности систем вентиляции жилых зданий и выполнению данными системами требований СНиП № «Здания жилые многоквартирные» по обеспечению кратности воздухообмена посредством удаления надлежащего количества воздуха, лицам, осуществляющим обслуживание жилищного фонда, вменяется неукоснительное исполнение положений раздела 5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя России от ******** №, определяющего необходимый объем работ по обслуживанию вентиляционных систем жилых зданий безотносительно вида коммунального ресурса (газ, электроэнергия), используемого при эксплуатации кухонных плит.

Кроме того, из представленных письменных доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, в указанном чердачном помещении также самовольно был сооружен санузел, а именно: установлены ванна и унитаз, проведено водоснабжение, которые расположены над жилыми и кухонными помещениями квартир №, № № № № № № № № что также не предусмотрено проектной документацией данного помещения.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ********, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, создано Товарищество собственников жилья «Самолетная 1».

В соответствии с ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Пользование нежилого помещения (чердака) без советующего решения собственников помещений в многоквартирном доме, принятого на общем собрании, является неправомерным, нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также право на принятие решений по вопросам, связанным с пользованием общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Пункты 45, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ******** разъясняют, что в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика, устранить последствия нарушения права истца.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия иных доказательств, в том числе, с учетом не предоставления доказательств обратного, в рамках заявленных требований истцом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТСЖ «Самолетная 1» о возложении на ответчика Кайгородову М.А. и его законного представителя С обязанность привести общедомовое имущество Товарищество собственников жилья «Самолетная 1» в прежнее (надлежащее) состояние.

При этом с учетом регистрации права собственности на указанные нежилые помещения на имя нового собственника -Кайгородовой М.А., не имеет правового значения то обстоятельство, что указанные нарушения права владения, распоряжения и пользования собственников ТСЖ «Самолетная 1» чердачными помещениями и установленном на нем оборудования были допущены прежним собственником –О, что следует из не вступившего в законную силу решения Чкаловского районного суда <адрес> от ******** по иску С, действующей в интересах несовершеннолетней Кайгородовой М.А., к О, К о признании сделки купли-продажи указанных нежилых помещений недействительной, о применении последствий недействительности сделки, об исключении регистрационной записи о переходе права собственности к Кайгородовой М.А.. Как следует из копии решения от ******** С отказано в удовлетворении заявленных требований, соответственно, обязанность по устранению нарушений права, не связанных с лишением владения, возлагается на собственника нежилого помещения.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные стороной судебные расходы при рассмотрении гражданского дела взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу той стороны, в пользу которой состоялось решение суда.

Согласно СЃС‚. 88 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации судебные расходы состоят РёР· государственной пошлины Рё издержек, связанных СЃ рас░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░љ░°░№░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ў░Ў░– ░«░Ў░°░ј░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░°░Џ, 1░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░І░░░ґ░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>; ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░љ░°░№░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░ђ. ░░ ░µ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Ћ ░Ў ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░» ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░Ќ░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 199, 233 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░¶░░░»░Њ░Џ ░«░Ў░°░ј░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░°░Џ, 1░» ░є ░љ░°░№░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░ђ. ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░µ (░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░љ░°░№░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░ѓ ░њ.░ђ. ░І ░»░░░†░µ ░µ░‘ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ў, ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░ґ░І░░░і░Ѕ░ѓ░‚░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░ѓ ░░░· ░€░»░°░є░ѕ░±░»░ѕ░є░ѕ░І ░Ѕ░° ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ќ░‚░°░¶░µ ░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ќ░‚░°░¶░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ“ ░‡░µ░Ђ░ґ░°░є░µ, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░є ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° (░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°), ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѓ░±░Ђ░°░‚░Њ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░µ░‚░░, ░Ђ░°░ґ░░░°░‚░ѕ░Ђ░‹ ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░‚░Ђ░ѓ░±░‹ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ. ░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░·░°░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░µ░ј ░І ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░µ ░є░░░Ђ░ї░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░є░»░°░ґ░є░ѕ░№, ░»░░░±░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░ј.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░№░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░ђ. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ў░Ў░– ░«░Ў░°░ј░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░°░Џ, 1░» ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░є░°░Ѕ░†░µ░»░Џ░Ђ░░░Ћ ░ў░ѓ░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░Ў░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░ї░ѕ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░•.░®. ░ ░°░ґ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ********

2-16/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТСЖ " Самолетная,1"
Ответчики
Кайгородов Андрей Ефимович
Законный представитель Самухина Елена Юрьевна
Кайгородов А.Е.
Другие
Департамент государственного, жилищного и строительного надзора Свердловской области
УСП МСП СО по Туринскому району
Суд
Туринский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
turinsky.svd.sudrf.ru
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2017Передача материалов судье
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2017Подготовка дела (собеседование)
16.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2017Предварительное судебное заседание
30.07.2018Производство по делу возобновлено
30.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.09.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.09.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Подготовка дела (собеседование)
06.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2020Предварительное судебное заседание
06.05.2020Производство по делу возобновлено
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.05.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.05.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее