дело №1-95\2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 ноября 2024 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего судьи Грачева А.П.
секретарей судебного заседания ФИО2, ФИО3
с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5, ФИО6
защитника-адвоката ФИО9
законного представителя подсудимого Тауянскас А. – ФИО7
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тауянскас Андрюса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: г. <адрес>, не трудоустроенного, холостого, со средним образованием, гражданина <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тауянскас А. обвиняется в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба в размере 8 015 рублей.
Согласно представленным сведениям, подсудимый Тауянскас А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании защитник, законный представитель Тауянскас А. – ФИО7, после разъяснения права настаивать на продолжении производства по уголовному делу в целях возможной реабилитации умершего, государственный обвинитель высказали возможность прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого, порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, разъяснены и понятны.
Потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 – 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п. п. 3 – 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Поскольку смерть подсудимого Тауянскас А. является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.
Процессуальные издержки, к которым относится вознаграждение, выплаченное адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования в порядке ст. 51 УПК РФ, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, следует отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тауянскас Андрюса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью.
Меру пресечения Тауянскас А. «заключение под стражу», отменить.
Процессуальные издержки в сумме 5 170 рублей – отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: договор комиссии - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Грачев А.П.