Решение по делу № 2-1984/2024 (2-14972/2023;) от 14.11.2023

                                                         Дело №2-1984/2024

    50RS0031-01-2023-019808-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Васиной Д.К.

при секретаре с/з                                           Григорьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Объедкову Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя ответчика, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области.

руководствуясь ст. 29-33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Объедкову Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Д.К. Васина

Мотивированное определение составлено 24 января 2024 года.