Решение по делу № 2-1259/2024 от 16.01.2024

            Дело № 2-1259/2024

            25RS0005-01-2024-000227-14

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        12 марта 2024года                г. Владивосток

                        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                        председательствующего судьи             Панасюк Е.В.

                        при секретаре                        Левченко К.А.

     рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Пакулову Вадиму Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

        УСТАНОВИЛ

        ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Пакулову Вадиму Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

        В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока по месту регистрации ответчика Пакулова В.П.

        Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно сведениям ОАСР управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока (690069, г. Владивосток, прт-100-летия Владивостока д. 92), по подсудности по месту регистрации ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

              Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Пакулову Вадиму Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока по подсудности.

            На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

            Судья:                                                                                  Е.В. Панасюк