Дело № №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2019 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи: Гайдук Н.С.
при секретарях: Гаврилиной Н.А., Удаловой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя: Британовой Н.Н.
подсудимых: Фадеева В.Д., Зеленцова П.Е., Протасова Д.А.
защитников: Гасанбеговой Л.В. ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
Горбылева О.М. ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
Громовой Н.Н. ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняемых
Фадеева В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес> района <адрес> области <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде,
в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
Зеленцова П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> области, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, с неполным средним образованием, работающего в <данные изъяты> слесарь по сборке маталлоконструкций, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,
Протасова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> области, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Фадеев В.Д. совершил две кражи в группе лиц по предварительному сговору, а также два открытых хищения чужого имущества, одно из которых в группе лиц по предварительному сговору, второе с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; Зеленцов П.Е. совершил кражу в группе лиц по предварительному сговору, а также открытое хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору; Протасов Д.А. совершил кражу в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Фадеев В.Д. и Протасов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находились в состоянии алкогольного опьянения на лавке около подъезда №<адрес> дома № <адрес>, на ул.<адрес>, г.<адрес>, <адрес> области, где у Фадеева В.Д. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества: двух бутылок водки из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Фадеев В.Д. предложил Протасову Д.А. совместно совершить хищение двух бутылок водки из магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу. Получив от Протасова Д.А. согласие и вступив, таким образом, в преступный сговор, они распределили между собой преступные роли, согласно которым Протасов Д.А. должен был с полки стеллажа взять две бутылки водки и передавать их Фадееву В.Д., который прячет их в рукаве куртки с левой стороны. После чего через небольшой промежуток времени поочередно, друг за другом, выйти из магазина с похищенным имуществом. Реализуя свои преступные намерения, согласно ранее распределенным ролям, Фадеев В.Д. и Протасов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в торговом зале указанного магазина, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Протасов Д.А. взял с полки стеллажа 1 бутылку водки «Перепелка» объемом 0,5 л, розничной стоимостью 153 рубля 64 копейки, передал Фадееву В.Д., который спрятал ее в рукав куртки с внутренней стороны слева. В продолжение ранее намеченного преступного умысла, Протасов Д.А. с нижней полки стеллажа взял 1 бутылку водки «Мерная на молоке» объемом 0,5 л, розничной стоимостью 151 рубль 69 копеек, передал Фадееву В.Д., который спрятал ее в рукав куртки с внутренней стороны слева. После чего они с похищенным покинули магазин, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 305 рублей 33 копейки.
Фадеев В.Д. и Зеленцов П.Е. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находились в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части ул. <адрес> области, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, когда у Фадеева В.Д. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения 1 бутылки водки из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем, он предложил Зеленцову П.Е. совместно совершить данное хищение. Получив от Зеленцова П.Е. согласие и вступив, таким образом, в преступный сговор, они распределили между собой преступные роли, согласно которым Зеленцов П.Е. должен был с полки стеллажа взять бутылку водки и передавать ее Фадееву В.Д., который прячет ее в рукаве куртки с левой стороны. После чего через небольшой промежуток времени поочередно, друг за другом, выходят из магазина с похищенным имуществом. Реализуя свои преступные намерения, согласно ранее распределенным ролям, они ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 16 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале указанного магазина, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Зеленцов П.Е. с верхней полки стеллажа с алкогольной продукцией взял 1 бутылку водки «Медофф Люкс» объемом 0,5 л. розничной стоимостью 167 рублей 26 копеек и передал Фадееву В.Д., который спрятал ее в рукав куртки с внутренней стороны слева. После чего они покинули магазин с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>», имущественный ущерб на общую сумму 167 рублей 26 копеек.
Они же, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находились в состоянии алкогольного опьянения на лавке в парке имени <данные изъяты>, расположенном по ул. <адрес> области, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где у Фадеева В.Д. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения 1 бутылки водки и иной продукции из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Он предложил Зеленцову П.Е. совместно совершить данное хищение, на что Зеленцов П.Е. дал согласие, то есть вступили в преступный сговор, направленный на совершение указанного хищения, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым один их них берет со стеллажа бутылку водки и передает другому, который прячет ее в рукаве куртки с левой стороны. Реализуя свои преступные намерения, согласно ранее распределенным преступным ролям, Фадеев В.Д. и Зеленцов П.Е. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 09 часов 53 минут до 09 часов 54 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Фадеев В.Д. с верхней полки стеллажа взял 1 банку кофе «КартНуар» 190 грамм, розничной стоимостью 811 рублей 79 копеек, которую положил за пазуху с левой стороны куртки Зеленцова П.Е. А Фадеев В.Д. в этот же промежуток времени взял со стеллажа 1 бутылку водки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,5 л. розничной стоимостью 295 рублей 19 копеек. Зеленцов П.Е., собираясь скрыться, стал выходить из помещения магазина, однако, в этот момент был замечен продавцом ФИО1, которая понимала, что Зеленцов П.Е. совершает хищение имущества, поэтому стала догонять его, крикнула, чтобы он остановился, схватила его за рукав куртки. В этот момент Зеленцов П.Е., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, понимая противоправность, и открытость своих преступных действий, осознавая, что ФИО1 воспринимает его действия, как открытое хищение чужого имущества, однако желая довести свой преступный умысел до конца, вырвал свою руку и вышел на улицу с похищенным имущество. А через некоторое время Фадеев В.Д. также вышел из магазина с похищенным имуществом. После чего они скрылись с места преступления с похищенным, таким образом, совершив открытое хищение имущества, принадлежащего АО ТД «<данные изъяты>» причинив имущественный ущерб на общую сумму 1 106 рублей 98 копеек.
Фадеев В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 48 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился в состоянии алкогольного опьянения около входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного в д. <адрес> области, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества: флэш-карт из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 48 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фадеев В.Д., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа взял карту памяти USB Flash Kingston Date Traveler DT50 USB 3.0 8 Гб, розничной стоимостью 321 рубль 95 копеек, карту памяти USB Flash Transcend Jet Flash 350/370 USB 2.0 16 Гб, розничной стоимостью 437 рублей 90 копеек и карту памяти USB Flash Transcend Jet Flash 500 USB 2.0 8 Гб, розничной стоимостью 268 рублей 52 копейки и, собираясь скрыться, стал выходить из помещения магазина, однако, был замечен продавцом ФИО2 которая понимала, что Фадеев В.Д. совершает хищение имущества, стала догонять его и крикнул: «Мужчина! Подождите!». Фадеев В.Д., осознавая, что его действия носят открытый характер для ФИО2, попытался воспрепятствовать этому, а именно, не останавливался и уходил от нее. ФИО2 догнала Фадеева В.Д., схватила его за руку. Фадеев В.Д., для доведения своего преступного умысла до конца и подавления воли ФИО2, оттолкнул ее своей рукой в область груди, с целью не допустить возможную попытку ФИО2 предотвратить им хищения указанного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1 028 рублей 37 копеек.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые Фадеев В.Д., Зеленцов П.Е., Протасов Д.А. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявив о согласии с текстом обвинительного заключения, о добровольном заявлении ходатайства после консультаций с адвокатом и осознании ими последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства (т.3 л.д.162,163,242).
Наказания за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышают 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, адвокаты Громова Н.Н., Гасанбегова Л.В., Горбылев О.М., потерпевшие ФИО2, представители потерпевших ФИО3, ФИО4 против удовлетворения ходатайства не возражали.
Поскольку, условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.
Действия Фадеева В.Д. и Протасова Д.А. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они, вступив между собой в предварительный преступный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили из торгового зала магазина «<данные изъяты>» в <адрес> бутылку водки «Перепелка» стоимостью 153 руб. 64 коп. и бутылку водки «Мерная в молоке» стоимостью 151 руб. 69 коп., принадлежащие магазину ООО «<данные изъяты>», с похищенным скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 305 руб. 33 коп.
Действия Фадеева В.Д. и Зеленцова П.Е. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они, вступив между собой в предварительный преступный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, тайно похитили из торгового зала магазина «<данные изъяты>» в <адрес> бутылку водки «Медофф Люкс» стоимостью 167 руб. 26 коп., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», с похищенным скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 167 руб. 26 коп..
Действия Фадеева В.Д. и Зеленцова П.Е. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ- грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку они, вступив между собой в предварительный преступный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, открыто похитили банку кофе «КартНуар» стоимостью 811 руб.79 коп. и бутылку водки «Хортица Серебряная прохлада» стоимостью 295 руб. 19 коп, принадлежащие АО ТД «<данные изъяты>», при этом не реагируя на замечания продавца ФИО1, осознавая, что она воспринимает их действия, как открытое хищение чужого имущества, а Зеленцов П.Е. вырвал свою руку из рук ФИО1, схватившей его за рукав куртки при попытке остановить с похищенным товаром, после чего с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1106 руб. 98 коп..
Действия Фадеева В.Д. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ- грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поскольку он умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил три флэшкарты, общей стоимостью 1028 руб. 37 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», при этом не реагируя на замечания продавца ФИО2, осознавая, что она воспринимает его действия, как открытое хищение чужого имущества, вырвал свою руку из ее рук при попытке остановить его с похищенным товаром, оттолкнул ФИО2 своей рукой в область ее груди последней, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 1028 руб. 37 коп.
При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновных, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденных и на условия жизни их семей, при этом суд учитывает:
Фадееву В.Д.:
- характер и степень общественной опасности совершенных четырех умышленных преступлений: двух средней тяжести и двух тяжких преступлений;
- не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д.92),имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.98-99), не состоящего на учете у врача-психиатра и состоящего на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя. Средняя стадия. Систематическое употребление» (т.1 л.д.90).
-возмещение ущерба потерпевшим и их позицию не применять к Фадееву В.Д. строгого наказания и не лишать его свободы;
- его состояние здоровья;
Зеленцову П.Е.:
- характер и степень общественной опасности совершенных двух умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого;
- не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно (т.1 л.д.109, т.3 л.д.243), не имеющего иждивенцев, не состоящего на учете у врача-психиатра и состоящего на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя. Средняя стадия. Систематическое употребление» (т.1 л.д.107).
-возмещение ущерба потерпевшим и их позицию не применять к Зеленцову П.Е. строгого наказания и не лишать его свободы;
-его состояние здоровья;
Протасову Д.А.:
- характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести;
- не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д.124), не имеющего иждивенцев, не состоящего на учете у врача-психиатра и в наркологическом кабинете (т.1 л.д.122).
-возмещение ущерба потерпевшим и их позицию не применять к Протасову Д.А. строгого наказания и не лишать его свободы;
-его состояние здоровья.
К смягчающим вину обстоятельствам Фадееву В.А. по всем преступлениям в соответствии с п.п.«г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, по трем эпизодам ( ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г) – явки с повинной (т.1 л.д.14,43,95).
К смягчающим вину обстоятельствам Зеленцову П.Е. по всем преступлениям в соответствии с п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
К смягчающим вину обстоятельствам Протасову Д.А. в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, подсудимым суд не усматривает.
Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку данное состояние установлено лишь с их слов и объективно ничем не подтверждено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом личностей подсудимых Фадеева В.Д., Зеленцова П.Е., Протасова Д.А., не судимых, не значительности размера причиненного потерпевшим ущерба, возмещенного ими в полном объеме, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, применив ко всем преступлениям ст.61, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, Фадееву В.Д. и Зеленцову П.Е. назначить наказание с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ. Учитывая имущественное положение всех подсудимых - без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Назначая условное осуждение, суд возлагает на условно осужденных исполнение определенных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ, судом разрешается судьба вещественных доказательств: кассовый чек из магазина «<данные изъяты>», кассовый чек из магазина «<данные изъяты>», диск с 3 файлами видеозаписи из магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, диск с 4 файлами видеозаписи из магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,
диск с 4 файлами видеозаписи из магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, диск с 2 файлами видеозаписи из магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; 3 флэш-карты: память USB Flash Kingston Date Traveler DT50 USB 3.0 8 Гб, память USB Flash Transcend Jet Flash 350/370 USB 2.0 16 Гб и память USB Flash Transcend Jet Flash 500 USB 2.0 8 Гб – возвратить представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3.
Гражданские иски не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Фадеева В.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 3 ░░░░-░░░░░: ░░░░░░ USB Flash Kingston Date Traveler DT50 USB 3.0 8 ░░, ░░░░░░ USB Flash Transcend Jet Flash 350/370 USB 2.0 16 ░░ ░ ░░░░░░ USB Flash Transcend Jet Flash 500 USB 2.0 8 ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░3.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░