№2-4806/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

с участием истца Малеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеевой Е. С. к Тузикову С. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Малеева Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 октября 2016 года ответчик взял в долг ... рублей, сроком на ..., о чем составил расписку. Проценты за пользование займом не согласовывались. В срок, установленный договором, сумма займа не возращена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2017 года по 22 июня 2018 года в размере 14600 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 4092 рубля 02 копейки.

Ответчик Тузиков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании истец Малеева Е.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что 21 октября 2016 года Тузиков С.В. взял в долг у Малеевой Е.С. ... рублей, обязавшись вернуть указанную сумму в срок, не позднее ... с ....

В подтверждение займа составлена расписка.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из указанных норм следует, что заключение договора займа и его условия могут быть подтверждены только письменными доказательствами, свидетельские показания допустимыми не являются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок возврата в соответствии с условиями договоров займа сторонами был определен до ....

Истец ссылается на то, что до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу указанной статьи нахождение расписки о получении займа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.

Возражая против удовлетворения иска, стороной ответчика представлена выписка из системы «...» на сумму 15000 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата займа в полном объеме, исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору от 21 октября 2016 года в размере 115000 рублей подлежат удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик уклонился от возврата денежных средств, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что срок возврата займа оговорен сторонами – ... со дня получения суммы займа (...), 19 октября 2017 года ответчиком, в счет исполнения обязательств по договору, внесена сумма 15000 рублей. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за период с 22 февраля 2017 года по 19 октября 2017 года от суммы 130000 рублей и за период с 20 октября 2017 года по 22 июня 2018 года (дата, заявленная истцом) от суммы 115000 рублей, в размере 13826 рублей 93 копейки, исходя из расчета:

- за период с 22 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года - 130000 рублей*33 дня*10%/365 = 1175 рублей 34 копейки +

- за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года – 130000 рублей*26 дней*9,75%/365 = 1250 рублей 14 копеек +

- за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года – 130000 рублей*48 дней*9,25%/365 = 1581 рубль 37 копеек +

- за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года – 130000 рублей*91 день*9%/365 = 2916 рублей 99 копеек +

- за период с 18 сентября 2017 года по 19 октября 2017 года – 130000 рублей*32 дня*8,50%/365 = 968 рублей 77 копеек +

- за период с 20 октября 2017 года по 29 октября 2017 года – 115000 рублей*10 дней*8,50%/365 = 267 рублей 81 копейка +

- за период с 20 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 115000 рублей*49 дней*8,25%/365 = 1273 рубля 66 копеек +

- за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – 115000 рублей*56 дней*7,75%/365 = 1367 рублей 40 копеек +

- за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года – 115000 рублей*42 дня*7,50%/365 = 992 рубля 47 копеек +

- за период с 26 марта 2018 года по 22 июня 2018 года – 115000 рублей*89 дней*7,25%/365 = 2032 рубля.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Поскольку нарушений личных неимущественных благ в ходе рассмотрения дела не установлено, Тузиковым С.В. нарушены только имущественные права, причиненные этим нравственные страдания возмещению в денежной форме не подлежат.

На основании изложенного, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция N от 21 мая 2018 года об оплате услуг представителя на сумму 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

С учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний суд полагает необходимым взыскать в качестве расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере 1 500 рублей.

Кроме того, в материалах дела имеются чеки-ордера от 31 января 2018 года и от 21 мая 2018 года об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины 4092 рубля 02 копейки.

Вместе с тем размер государственной пошлины, пропорциональный удовлетворенным требованиям, равен 3776 рублей 54 копейки и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с частичным удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13826 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3776 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 06.08.2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

2-4806/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Малеева Елена Сергеевна
Ответчики
Тузиков Сергей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее