Решение по делу № 12-10/2022 от 28.02.2022

10RS0012-01-2022-000143-44                         Дело № 12-10/2022

РЕШЕНИЕ

14 марта 2022 года                             г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., при секретаре Радчук С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Антонова Александра Александровича на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району ФИО7. от 10 февраля 2022 года о прекращении дела об административном правонарушении,

установил:

Антонов А.А. обратился в Питкярантский городской суд Республики Карелия с жалобой на вынесенное 10 февраля 2022 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району ФИО7 постановление о прекращении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 октября 2021 года в <адрес>. В жалобе просит привлечь водителя ФИО9 к ответственности.

В судебном заседании Антонов А.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление от 10 февраля 2022 года отменить, возвратить материал для повторной проверки, указав на то, что ФИО9 провез его на капоте машины около 100 метров, угрожая тем самым нанесением вреда здоровью и должен понести за это наказание.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, - врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району ФИО7. возражал против удовлетворения жалобы, указав, что 27.12.2021 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ, вынесено определение о проведении административного расследования, в рамках которого проводилась судебно-медицинская экспертиза. По заключению эксперта телесные повреждения, причиненные Антонову А.А., расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, в связи с чем было принято решение о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, сотрудника ОМВД ФИО7.., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов настоящего дела, 11 октября 2021 года в 18 час. 30 мин. в ОМВД России по Питкярантскому району от ФИО13 поступило сообщение о том, что 11 октября 2021 года водитель а/м «Ниссан», г.р.з. № сбил Антонова А.А. и увез на капоте автомобиля. В результате чего Антонов А.А. получил телесные повреждения.

20.10.2021 года вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

29.11.2021 решением судьи Питкярантского городского суда постановление должностного лица от 20.10.2021 отменено, материал о прекращении дела об административном правонарушении возвращен на новое рассмотрение в ОМВД России по Питкярантскому району.

27.12.2021 года должностным лицом по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В рамках административного расследования 21.01.2022 по делу было назначено проведение судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта №2 от 08.02.2022 у Антонова А.А. имелось повреждение в виде ушиба первого пальца правой кисти, выразившегося посттравматическим отеком и кровоизлиянием в мягкие ткани. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району ФИО7 от 10.02.2022 производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Диспозициями ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, если эти деяния повлекли причинение легкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести. При этом, согласно примечанию к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При рассмотрении настоящего дела должностным лицом не установлено причинение вреда здоровью Антонова А.А., что исключало производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия в действиях ФИО9 состава указанного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району ФИО7. от 10 февраля 2022 года о прекращении дела об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району ФИО7 от 10 февраля 2022 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Антонова Александра Александровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья И.М. Прокофьева